"Любая потерянная жизнь дороже экономических потерь"

Депутат Госдумы обосновал запрет на европейские овощи

В Госдуме считают правильным и своевременным решение Роспотребнадзора о временном прекращении ввоза в Россию свежих овощей из всех государств Евросоюза. Зампредседателя думского комитета по охране здоровья Сергей Колесников рассказал Анне Казаковой о своем взгляде на ситуацию.

— Расскажите, пожалуйста, запрет вообще может повлиять на российский рынок овощей? И, если да, то как?

— Ну, у нас из Европы нет так уж много овощей поставляется, в основном поставляется из южных стран. Но надо быть очень осторожными, потому что через страны Европы поставляются и овощи из других стран. Мы знаем, как это происходит с мясом. Поэтому нужно быть очень осторожными в связи с чем: раньше считалось, что если мы помыли руки, овощи, фрукты, ягоды, то все замечательно. А сегодня доказано уже учеными, в Иркутске есть такой Институт физиологии, биохимии растений, они доказали, что сейчас большая часть бактерий поступает в фрукты и овощи, и даже в зелень через соки, которыми они питаются, то есть фактически из грунта. И если там недостаточно соблюдаются правила санитарные, то могут поступить и болезнетворные бактерии. Я думаю, что вспышка в Германии и в других странах Евросоюза связана именно с этим.

— Некоторые эксперты говорят, что Роспотребнадзор слишком быстро ввел эмбарго, и это неправильно, потому что российский рынок не готов был к этому?

— Я не уверен, что это так. Потому что я, как медик, считаю, что любая потерянная жизнь дороже экономических потерь возможных, и это не доказано — экономические потери. Давайте лучше мы будем думать о жизнях наших детей, о самих себе, так сказать, любимых. Но и немножко надо предупредить людей, которые занимаются сыроедением, что это может становиться опасным для жизни.

— Вы, как медик, как можете оценить информацию ВОЗ о выявлении нового опасного для человека штамма кишечной инфекции? Нового, самое главное.

— Тут расхождения у ученых и у ВОЗ, что часто бывает, впрочем. Потому что ВОЗ, ее задача — это максимально предотвратить любые возможные тяжелые последствия от появления новой или возвращающейся болезни. Другие ученые действительно считают, что это якобы та же самая кишечная палочка, но мне кажется, что здесь произошла все-таки какая-то модификация этой палочки, потому что до этого таких вспышек не было. Это довольно частый, между прочим, процесс, когда происходит привыкание палочки или другой бактерии или даже вируса к действующим внешним агентам, таким как антибиотики, вакцинные препараты даже, это влияние человека на бактериальную флору. Это очень опасно. Мы недостаточно отслеживаем эти процессы. А у вирусов идет рекомбинация, когда несколько вирусов встречается в одном организме, и происходит слияние иногда генетических материалов и появляется новая разновидность вируса. Это происходит в природе, но человек это ускоряет, к огромному сожалению, пестицидами, гербицидами, антибиотиками, загрязнением окружающей среды. Так что тут я ничего удивительного не вижу.

— Ваши прогнозы, когда Европа справится с вирусом?

— Это не вирус, это бактерия. С бактериями справляться значительно легче, чем с вирусами, потому что можно достаточно быстро получить вакцины и, в общем-то, подобрать те антибактериальные средства, которые влияют на данную палочку.

— Ну, сколько — неделя, месяц?

— Я думаю, что если говорить о конкретных больных, которые лежат в стационарах с помощью обычных скринингов на чувствительность бактерий, это можно сделать в течение нескольких дней, иногда нескольких часов даже. Если говорить о вакцинных препаратах, то это полгода.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...