во весь экран назад  "Победители аукциона получают необоснованные преимущества"
       Пересмотр существующих пошлин на сырец приведет к значительному росту розничных цен на белый сахар. Такое мнение в интервью обозревателю Ъ ДМИТРИЮ Ъ-ДОБРОВУ высказал генеральный директор компании Stels Sugar ВЛАДИМИР МКРТУМЯН.

— Как вы оцениваете итоги аукциона?
       — Цена квоты поднялась до уровня пошлины на сверхквотный сахар, что практически уравняло рентабельность по квотным и сверхквотным импортным операциям. Высокий спрос на квоты подтвердил, что оценка внутреннего годового дефицита сахара в размере 3,65 млн тонн была сильно занижена. Себестоимость тонны сахара, импортируемого после 1 января 2001 года, увеличивается как минимум на величину стоимости квоты (то есть около $60). А это, в свою очередь, приведет к повышению цен внутреннего рынка белого сахара для конечного потребителя не менее чем на 2,5 рублей за кг. Таким образом, федеральный бюджет получил солидное пополнение в размере $214 млн за продажу квот, которое будет компенсировано компаниями из кармана населения.
       — Как вы оцениваете заявление правительства о возможном повышении пошлин на внеквотный сырец, о котором было объявлено 29 ноября?
       — Правительство, собираясь еще до аукциона существенным образом повысить пошлины, меняет правила игры, не поставив об этом в известность компании. Таким образом, победители аукциона получают необоснованные преференции перед остальными компаниями.
       — И тем не менее аргументы тех, кто выступает за пересмотр пошлин, выглядят на первый взгляд убедительными. По их мнению, государство продало на аукционе некие преференции перед остальными участниками рынка. И эти преференции нужно сохранить...
       — Все компании, купившие квоты, согласно правилам аукциона, должны получить единственную преференцию — льготную ставку таможенной пошлины. Компании, купившие лоты, получали возможность импортировать сахар-сырец под ставку таможенной пошлины 5%, не купившие — под 30%, но не ниже 90 евро за тонну. Исходя именно из этих цифр компании принимали решения — продолжать торг или выходить из него.
       Смысл позиции, о которой вы говорите, в том, что победители аукциона купили квоты слишком дорого, и сейчас им необходимо оказать "материальную помощь". Требуя государственной помощи в качестве компенсации неудачной покупки квоты на аукционе, можно пойти и дальше. Например, задуматься о варианте компенсации за неудачную фиксацию сахарных контрактов на нью-йоркской бирже. Думаю, "сахарный мир" это оценит.
       Если говорить серьезно, то принятие решения о повышении пошлин вызовет недовольство многих компаний и подозрения в сговоре, создаст условия для криминализации сахарного рынка, который до сих пор отличался свободой и цивилизованностью.
       — Как изменятся розничные цены, если решение о повышении пошлин все-таки будет принято?
       — Заложенный в объеме квоты дефицит сахара, оцениваемый в 1-1,5 млн т, приведет к сверхквотному импорту. Благодаря неэластичному спросу на сахар и отсутствию заменителей на него, это обязательно вызовет поднятие цены на внутреннем рынке до уровня рентабельности по внеквотному сахару. Таким образом, цена на белый сахар вырастет еще на два-три рубля сверх повышения, вызванного стоимостью квоты. В результате один из основных товаров потребительской корзины в одночасье подорожает на пять-шесть рублей, внеся существенную лепту в инфляцию. Дополнительная разница в цене, возникающая благодаря намечающимся повышением пошлин, пойдет не в карман государства, а компаниям-владельцам квоты, которые в результате этого решения получат необоснованные преимущества.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...