Бывший клиент ЗАО "Управляющая компания "Тройка Диалог"" Наталья Комарова не смогла взыскать с компании около 6,5 млн руб. убытков. Госпожа Комарова в апреле 2008 года доверила управляющей компании $400 тыс. Во время кризиса эти средства обесценились, по оценкам истицы, на 95%, что существенно превысило уровень биржевых падений. В 2009 году Наталья Комарова подала в суд иск к УК "Тройка Диалог", требуя возмещения убытков. А 19 января 2010 года Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) вынесла "Тройке Диалог" предписание об устранении нарушений, допущенных при доверительном управлении средствами госпожи Комаровой. Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) 29 апреля того же года признала "Тройку Диалог" нарушившей п. 2 ч. 1 ст. 14 закона "О защите конкуренции" путем введения в заблуждение в отношении потребительских свойств, качества услуги по доверительному управлению ценными бумагами. "Тройка Диалог" пыталась оспорить решение комиссии ФАС и предписание ФСФР, однако на данный момент иски компании отклонены и акты служб признаны законными кассационным судом. Тем не менее в пятницу Пресненский суд Москвы отклонил иск госпожи Комаровой. Наталья Комарова заявила "Ъ", что подаст кассационную жалобу. Ранее Пресненский суд уже отклонил иски двух других клиентов "Тройки Диалог".