Казалось бы, что общего между этими тремя понятиями? На первый взгляд ничего, но при более внимательном рассмотрении оказывается, что связь между ними есть, причем весьма существенная. Для доказательства примем за аксиому, что президент Обама, как гарант американской Конституции, выступает за верховенство закона прежде всего у себя в стране. Далее, я не сомневаюсь, что он совершенно искренне хочет улучшить отношения с Россией путем политики "перезагрузки" и в то же время избавиться наконец от такой реликвии холодной войны, как поправка Джексона — Вэника, давно утратившая всякий смысл.
Если все это действительно так, то иск N 11-CV-00737 от 18 апреля 2011 года, поданный в окружной федеральный суд США в Вашингтоне мной и моим партнером Энтони Салвиа, бывшим сотрудником администрации Рейгана и директором Московского отделения радио "Свобода", дает Обаме прекрасную возможность достичь всех этих целей, не предпринимая при этом никаких усилий.
Вкратце поясню, о чем идет речь. Согласно распространенному мнению, поправка Джексона — Вэника, ограничивающая торговые отношения США и СССР, была принята для оказания давления на Москву в вопросе эмиграции советских евреев. На самом деле в тексте соответствующего закона нет упоминания ни Советского Союза, ни тем более России, ни евреев или других этнических групп. Речь идет о том, что любая страна, у которой нет рыночной экономики и свободы на эмиграцию, подпадает под действие этого закона. С общепринятой точки зрения современная Россия — это страна с безусловно рыночной экономикой и полной свободой на эмиграцию, более того, с неограниченной свободой путешествий без выездных виз. Поэтому эта поправка должна была быть уже отменена, по крайней мере, лет 10-15 назад.
Три последних президента, Клинтон, Буш и Обама, не уставали повторять, что они хотят ее отменить, но не могут этого сделать из-за сопротивления конгресса, где многие члены продолжают выдвигать дополнительные требования к России, не имеющие никакого отношения к сути закона.
Все это могло продолжаться бесконечно, но неожиданно не кто иной, как сам Ричард Перл, обратил наше внимание на то, что продолжающееся применение поправки Джексона — Вэника к России является прямым нарушением американского законодательства.
Дело в том, что Ричард лучше других знает эту проблему, так как в 1970-е годы был помощником сенатора Генри Джексона и именно он готовил для своего босса эту знаменитую поправку. Добавим, что в годы президентства Рейгана Перл был заместителем министра обороны в Пентагоне и, как говорят знающие люди, именно ему принадлежит идея "звездных войн", сыгравшая одну из главных ролей в процессе крушения коммунизма. Да и сейчас Перл не скрывает своего резко отрицательного отношения к происходящим в России процессам. Однако, будучи честным и принципиальным человеком, отмечает, что вопреки заявлениям Белого дома, никакого голосования в конгрессе по отмене поправки Джексона — Вэника не требуется, так как Россия, будучи в настоящее время страной с рыночной экономикой и без ограничений на эмиграцию, должна быть автоматически исключена из этого черного списка.
Таким образом, в ближайшее время мы узнаем ответ на вопрос, поставленный в начале этой статьи. Если Обама решит признать, что мы правы, то он отдаст своим адвокатам приказ не бороться в суде, а объявит, что поправка Джексона — Вэника к России более не применима. Отметим, что тут есть некоторая юридическая тонкость. Президент не отменяет поправку (это действительно привилегия конгресса), а просто заявляет о ее недействительности по отношению к России. При этом совершается знаковый прорыв в американо-российских отношениях, перезагрузка набирает дополнительные обороты и возможны новые взаимовыгодные перспективы.
Второй вариант для Обамы — это напустить на нас своих крутых адвокатов, которые сделают все возможное, чтобы суд признал этот иск не имеющим достаточных оснований. В этом случае мы будет продолжать борьбу путем обжалования в высших инстанциях. Выбрав второй вариант, Обама поставит под сомнение не только искренность своих заявлений о стремлении улучшить отношения с Россией, но и приверженность основополагающему принципу американской демократии о верховенстве закона.
Отмена поправки Джексона — Вэника не требует никаких дополнительных расходов из американской казны. Напротив, ведь сам Обама и все высшие чиновники его администрации, а также крупный американский бизнес постоянно заявляют о том, что отмена данной поправки в интересах США.
Так в чем же дело, господа? Этот иск может помочь всем разрубить этот гордиев узел раз и навсегда. Воспользуется ли Обама этим шансом или упустит его? Об этом мы узнаем очень скоро.
Богатырь-электоратушка
N 19 Дмитрий Орешкин о том, против кого же идти новым Народным фронтом
Против кого фронт?
Наши "малые" в разные партии грудились уже неоднократно. А "враг" все еще жив, не сдается. Мне кажется, потому что ключевое слово здесь — малые.
Малые — это какие? Ответ простой — никакие. По отдельности каждый из них — никто и зовут его никак. Это люди без идей и без лиц. Они политически, идеологически, эстетически — никакие. Они — бездарны. Это их главное свойство. Потому что, только будучи никем, никаким, можно бесконечно приспосабливаться к конъюнктуре, напяливать разные личины, колебаться вместе с линией... Они и колеблются. ВЛКСМ — КПСС — Наш дом Газпром — Единство — Единая Россия и т.д. Главное и единственно важное — "сгрудиться" поближе к Центру.
Посмотрите, если вам интересно, на лица главных единороссов. Там ведь многое, если не все, просто, как говорится, на лбу написано! Так вот: эти персонажи свои места и полномочия (и доходы, разумеется) никаким "новым лицам" уступать не собираются. "Новые лица" требуются исключительно для предвыборных декораций. Ну, найдутся еще какие-нибудь спортсменки... так это не лица, это, скорее, декольте. Никакие лица — настоящие, значительные, узнаваемые, авторитетные, привлекательные — там не появятся. Да они там на самом-то деле и не нужны.
Хотите "новых идей"? Да вы хоть одну старую добрую идею освоить способны? Есть, скажем, такая идея, называется "демократия". Этому древнегреческому изобретению уже больше 2 тысяч лет. Есть идея посвежее (ХVIII век) — разделение трех ветвей власти. Есть идея свободной и независимой прессы, есть идея местного самоуправления — у современного человечества много хороших идей наберется. Хоть одну прочитали, поняли, оценили, освоили? Теперь желаете "новых идей"? Ну, не лукавьте. Никакие настоящие идеи им не нужны. Их и не будет, можно гарантировать.
Так в какой же фронт сейчас "грудятся" наши "малые", безликие и безыдейные? Против кого фронт? Против лиц. И против идей. Настоящих, разумеется. Безликие — против личностей. Безыдейные — против идейных. Бездарные — против талантливых. Может ли такой фронт стать "народным"? Вряд ли. Не стоит так уж плохо думать о нашем народе.
Выберем назло
Убираем шелуху, против ЕР = против Путина, и на президентских за Медведева, иначе революция (и др. страшлки)? Т.е. такой антитезис-96: все за Ельцина, против Зюганова.
А вот возьмем и выберем специально и назло Путина, и не нужно нас пугать Революциями. Вам уже в России ничего не решать. Вы уже выбрали Горбачева, достаточно. И не нужно драматизировать и устраивать истерики. Никаких революций сверху мы не позволим.
В одном согласен, пиву — нет, учитесь вопреки всему и всем, даже на свои деньги! И тогда вас "умные" дяденьки не разведут.