Театральная Москва активно обсуждает слухи о смене руководства в Театре сатиры. Руководитель столичного комитета по культуре Игорь Бугаев предложил худруку театра, 91-летнему Валентину Плучеку, перейти из руководителей театра в почетные председатели худсовета. Фактически — уйти в отставку. Самым реальным кандидатом на его место считается актер Театра сатиры Александр Ширвиндт.
Валентин Плучек — рекордсмен по длительности руководства каким-либо драматическим театром. Возможно, не только в России. Во главе московского Театра сатиры он стоит больше 40 лет, с 1957 года. Под его началом Сатира стала одним из самых популярных московских театров. В прошлом году он отпраздновал 90-летний юбилей. Последний свой спектакль, новую редакцию гоголевского "Ревизора" (когда-то это был очень знаменитый спектакль с Андреем Мироновым и Анатолием Папановым в главных ролях), худрук выпустил в позапрошлом сезоне. После этого он объявил о постановке пьесы Гольдони "Слуга двух господ" и даже начал репетиции. Но они продолжались недолго: режиссера-ветерана стало подводить здоровье. На открытии нынешнего сезона в сентябре Плучек не присутствовал. Последние годы он появляется в своем кабинете нечасто и реально руководить театром, конечно, не может. Как утверждают наши источники в Театре сатиры, в разные годы худрук называл в качестве своих возможных преемников троих людей — Андрея Миронова, Михаила Зонненштраля и Евгения Каменьковича. Но Миронов умер, талантливый режиссер и актер Зонненштраль трагически погиб несколько лет назад. Впрочем, планы престолонаследия, говорят, носили скорее ритуальный характер.
Последние годы в труппе театра знали, что единственным реальным кандидатом на должность можно считать Александра Ширвиндта. Он самый популярный актер труппы, теле-, кино- и эстрадная звезда. Правда, режиссерский опыт у господина Ширвиндта незначительный, а про организационный и вовсе ничего не известно. Кроме того, неизвестно, столь ли уж хочет сам Ширвиндт (кстати, давно достигший пенсионного возраста) взваливать на себя заботы о театре. Однако внутритеатральная молва настолько уверенно и уже долго "назначает" его в худруки, что здесь уже будет работать принцип "если не ты, то кто же?". Что думает обо всем этом господин Ширвиндт, неизвестно: с начала прошлой и до конца этой недели он вместе с Михаилом Державиным и директором театра Мамедом Агаевым находится на гастролях в Израиле. Что дало возможность самым подозрительным театральным сплетникам говорить о своего рода мини-заговоре: директор и потенциальный наследник на время исчезают, предоставляя властям проделать черную работу, а потом появляются "все в белом". Что касается работы подготовительной, то она ведется давно: год назад корреспондент Ъ случайно стал свидетелем разговора известной актрисы Театра сатиры с не последним столичным чиновником, которого она призывала "прекратить этот маразм". Понятно, что театр есть театр и театральные интриги бессмертны, но факт, что такое говорится не кулуарно, а чуть ли не в открытую, показателен. А о том, что работа может стать "черной", свидетельствует отказ Валентина Плучека добровольно оставить театр и его прямое заявление про заговор ведущих артистов. Если со старым режиссером не удастся мирно договориться, может сложиться некрасивая ситуация, в которой комитету придется уволить Плучека, скажем, за неявки на работу.
Директор Театра сатиры Мамед Агаев сообщил корреспонденту Ъ, что информацией не владеет и никаких официальных бумаг у него нет. По его словам, нового главного режиссера сами артисты выбрать не могут, это назначение зависит от московского правительства, точнее, от комитета по культуре, который может посоветоваться с артистами, а может и пренебречь их мнением. "Много хороших режиссеров сидят без работы,— заключил Агаев,— мне кажется, будет правильнее поставить другого человека, а не назначать Ширвиндта". Начальник отдела театров комитета по культуре Анатолий Александров заявил, что сам узнал о всей истории из газет, и подтвердил, что никаких официальных документов об отставке Плучека не существует.
Очевидно, что конкретная ситуация с руководством Театром сатиры будет тем или иным образом разрешена. Важнее другое — телефонный звонок Валентину Плучеку может означать, что принято принципиальное решение о прекращении практики последних десятилетий, согласно которой именитых театральных худруков в отставку "отправляла" только естественная работа времени. Возможно, несентиментальный стиль управления культуры, с недавних пор взятый на вооружение Михаилом Швыдким, подвигнул и столичный комитет по культуры отряхнуть суеверия и взяться за ветеранов. Чтобы предположить, кто может быть следующими кандидатами на почетное руководство худсоветами своих театров, достаточно заглянуть в энциклопедию. 80-летний рубеж пересекли Юрий Любимов (Театр на Таганке) и Андрей Гончаров, 70-летний — Павел Хомский (Театр имени Моссовета) и Владимир Андреев (Театр имени Ермоловой). Хотя господин Любимов, например, руководит и репетирует ежедневно и выпускает по два спектакля в сезон, причем гораздо более качественных, чем работы многих режиссеров, которые втрое моложе. Кроме того, в театральной среде не видно избытка людей, способных (желающих — больше) брать на себя ответственность за театр. Кстати, вот и господина Ширвиндта, прежде чем назначить, вряд ли спросят, есть ли у него оригинальная художественная программа на обозримый период. Так что проблема "омоложения" административными методами не решается. Дело в порочной системе управления, не предусматривающей регулярные конкурсы на должности худруков и подразумевающей пожизненное пребывание в руководящем кресле. Если она будет изменена, то тогда, возможно, со временем и чиновники, и художники перестанут быть заложниками ситуации, в которой почтенных корифеев режиссуры, n-летних народных артистов приходится увольнять за прогулы.
РОМАН Ъ-ДОЛЖАНСКИЙ, МАША Ъ-КУЗЬМИНА