Преступники отобрали у адвоката Елены Левиной важные документы по второму делу ЮКОСа и адвокатское удостоверение. Другой адвокат Михаила Ходорковского Карина Москаленко ведущему "Коммерсантъ FM" Андрею Норкину рассказала о дальнейших действиях защиты.
— Когда произошло нападение на госпожу Левину? Насколько серьезно она пострадала? Как она себя сейчас чувствует?
— Это произошло в последний рабочий день на прошлой неделе, когда Елена Левина заканчивала подготовительную работу по материалам, которые необходимы были Михаилу Борисовичу для его сегодняшнего выступления в суде. Это было конечно для нас полной неожиданностью, потому что мы узнали об этом только в субботу. В выходные дни были собраны все детали этого происшествия, все возможные доказательства были представлены.
Нападение, а тем более разбойное нападение на человека — это тяжкое преступление, но когда нападают на адвокатов, то, разумеется, версий может быть несколько, в том числе связанные и с его профессиональной деятельностью. Мы ведь на сегодняшний ничего не утверждаем и не заявляем кроме того, что установленным является только факт самого нападения, а вот следствию надлежит установить, в какой мере это связано с ее профессиональной деятельностью.
Елена Левина вообще не очень публичный адвокат, но нельзя забывать, что в последнее время она постоянно готовила Михаилу Борисовичу материалы к его выступлениям, и она, собственно, и обладала этими материалами. А в пятницу у нее был как раз наиболее поздний проект уже почти готового выступления. И вчера в тюрьму она сумела пройти по справке: у нее же отобрали адвокатское удостоверение тоже — это все находилось в сумочке. Кстати его не вернули, также как и важные материалы. Так вот вчера удалось в определенной степени восстановить.
В выходные дни она, несмотря на травму, занималась работой и, в общем, сегодня, конечно, защита была готова приступить к рассмотрению дела в кассацию. Если произошел срыв, то отнюдь не по вине защиты. Хотя предлогом было названо обстоятельства, удивившее меня немало — то, что защита подала дополнительную кассационную жалобу.
— А это не соответствует действительности?
— Защита действительно подала дополнительную кассационную жалобу, это соответствует общей практике, очень долго не сдавался протокол судебного заседания и, соответственно, совсем не сразу мы имели все материалы необходимые для подачи кассационной жалобы. Но как только этот материал появился, жалоба была зарегистрирована, подана, и у суда было достаточно времени для ее изучения. Вот многотомный протокол судебного заседания как сумела судебная коллегия быстро изучить — это вопрос. А нашу компактную очень небольшую и очень ясную жалобу много месяцев изучать не надо.
Но, тем не менее, факт, конечно, меня взволновал не только потому, что это моя коллега по защите. Я являюсь комиссаром Международной комиссии юристов, и о случаях нападений на адвокатов всегда, если они доходят на меня, мне становится известно. Вот недавно по Дагестану я доводила до сведения МКЮ.
Международная комиссия юристов вообще занимается защитой юристов во всем мире. И вот такой факт, я считаю, необходимо довести до сведения. Следствию надлежит провести расследование быстро, эффективно, надлежащим образом, и как раз установить, было ли это связано с профессионально деятельностью адвоката. Мне кажется, что такого рода преступления должны расследоваться по горячим следам, если власти действительно имеют намерение их надлежащим образом расследовать.