Заявление главы департамента информации НАТО Джеми Шеа (Jamie Shea) о необходимости поддержки белорусской оппозиции, сделанное на прошлой неделе, наделало много шума в России и Белоруссии. По его поводу гневно высказались белорусский президент Александр Лукашенко и российская Госдума. Однако сам господин Шеа теперь открещивается от своих слов.
О заявлении представителя НАТО мир узнал во вторник со страниц Ъ. Но ни в одной отповеди господину Шеа ссылки на нашу газету нет. Первая реакция последовала уже во вторник от президента Лукашенко, который заявил: "Югославский сценарий в Белоруссии не повторится". В тот же день пропрезидентская фракция в Госдуме "Единство" осудила "намерения НАТО оказать финансовую поддержку белорусской демократической оппозиции". Заместитель главы фракции Франц Клинцевич расценил их как "вмешательство во внутренние дела суверенного государства и нарушение международных норм".
Раскритиковав слова натовского представителя, господин Клинцевич обрушился на альянс в целом, укорив его за то, что он "постоянно 'забывает' координировать свои действия с Россией, объявляя зоной своих жизненных интересов союзное нам государство", с которым Россия "в перспективе намерена объединиться". В конце заявления следовала прямая угроза: оказать "жесткое противодействие" и принять "ответные шаги".
На следующий день Госдума, отложив все дела, поручила комитетам по международным делам и безопасности запросить у МИДа и службы внешней разведки информацию о выступлении Джеми Шеа. Депутаты сослались "на имеющиеся данные, в соответствии с которыми господин Шеа признал, что НАТО оказывало финансовую поддержку Воиславу Коштунице, и готов оказать такую же помощь белорусским политикам, оппозиционным президенту Лукашенко, с целью привести их к власти".
Но самое любопытное, сам господин Шеа сразу после публикации Ъ стал отрицать, что говорил нечто подобное. "Я даже не упоминал слово Беларусь",— категорично заявил он в интервью Moscow Times.
На самом деле все было не так.
В четверг, 16 ноября, в 20 часов по Гринвичу в главном зале заседаний Кембриджского союза началась дискуссия на тему "Конструктивное сотрудничество лучше силового вмешательства". Вел заседание президент Кембриджского союза Питер Абботт (Peter Abbott). В зале присутствовали 80 человек — студенты Кембриджского университета. Корреспондент Ъ сидел в третьем ряду, метрах в полутора от Джеми Шеа. Рядом с ним сидели студенты Питер Фэрли (Peter Fairley) и Том Стеддалл (Tom Steddall).
Значительную часть своего выступления Джеми Шеа посвятил ситуации в Югославии. Он порадовался успеху Запада в деле свержения режима Милошевича. На замечание господина Фэрли, что Милошевича сверг собственный народ, а не НАТО, Джеми Шеа рассмеялся и сказал: какие, мол, наивные бывают люди. Запад оказывал поддержку демократической оппозиции Сербии, заявил он, в том числе финансовую. И эта тактика была очень успешной: демократ Коштуница победил на выборах. А дальше представитель НАТО сказал то, от чего сейчас отказывается: "Я, кстати, думаю, что следующей страной, где можно применить подобную тактику, могла бы стать Белоруссия". И сразу перешел к другим темам. Слово "Белоруссия" Джеми Шеа произнес отчетливо. Это слышал корреспондент Ъ, это слышали сидевшие рядом.
Во всей этой истории странными кажутся, по крайней мере, две вещи. Господин Шеа открещивается от собственных слов, хоть и произнесенных не с официальной натовской трибуны, а в дискуссионном клубе. (Кстати, по информации Moscow Times, в прошлую пятницу, то есть на следующий день после дебатов в Кембриджском союзе, господин Шеа встречался в Брюсселе с представителями белорусской оппозиции.)
Но еще более странной выглядит реакция критиков заявления господина Шеа, пусть и не совсем корректного. Создается впечатление, что они только и ждали подобных слов от кого-либо из западных политиков, чтобы обрушиться на НАТО и на Запад в целом. А ведь во время февральского визита генсека НАТО Джорджа Робертсона в Москву он и Владимир Путин договорились считать друг друга стратегическими партнерами.
ОТДЕЛ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ