Саяногорский алюминиевый комбинат Олега Дерипаски выиграл иск против "РусГидро". Энергокомпания обязана выплатить 25,5 млн руб. компенсации за отключение энергии на комбинате после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. В судебной практике создан прецедент, и за дело скоро возьмутся остальные пострадавшие, полагают юристы. Представители "РусГидро" намерены обжаловать решение суда.
Прецедент в судебной практике. Олег Дерипаска выиграл иск против "РусГидро". Девятый арбитражный суд взыскал в пользу Саяногорского алюминиевого комбината ("дочка" "Русала") почти 25,5 млн руб. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС привела к полному или частичному отключению энергоснабжения крупных предприятий. Без света остались Хакасский, Красноярский, Новокузнецкий алюминиевые заводы и ряд угольных шахт. Однако иск о возмещении убытков подал только Саяногорский алюминиевый комбинат Дерипаски.
Сегодняшнее решение суда участники рынка восприняли позитивно. Вслед за "дочкой" "Русала" подобные иски против "РусГидро" могут подать и другие компании, говорит президент Института энергетической политики Владимир Милов.
"Конечно, у Дерипаски и возможностей побольше, и юристы посильнее, чем у многих других потребителей, но хорошо, что такой судебный прецедент есть, –– убежден он. –– Хотя у нас не прецедентное право, но я надеюсь, что он поможет составлять грамотные иски другим потребителям. Поскольку я думаю, единственное, что может стать таким дисциплинирующим фактором для энергетиков –– это если они за свое головотяпство будут, наконец, платить рублем. В этом смысле это, конечно, хорошая история".
До девятого арбитража иск Саяногорского алюминиевого комбината рассматривал Московский арбитражный суд. В декабре прошлого года Дерипаска проиграл дело. Суд тогда установил, что компания "РусГидро" не виновата в отключении энергоснабжения ряда предприятий.
Некоторые аналитики сомневаются, что вслед за "Русалом" подобные иски подадут другие игроки. Можно ожидать, что этот прецедент будет единственным, говорит аналитик по электроэнергетике компании Ray, Man & Gor Securities Владимир Самородов.
"Никто не мог подумать, что помимо той нагрузки на "РусГидро", которая ляжет в связи с восстановлением станций, еще лягут и действительно какие-то компенсации по восстановлению тех потерь, которые понесли в момент отключения станций крупные потребители на период восстановительных работ", –– высказал удивление Владимир Самородов.
"Сам факт, почему вообще позволили такие потери возместить, потому что бог с ним, с тем, на сколько был сам иск, нельзя забывать, что "РусГидро" вместе с "Русалом" реализуют очень важный проект по строительству Богучанского алюминиевого завода, Богучанской ГЭС в этом регионе. И я думаю, что у них сейчас точно не самое лучшее время, чтобы ссориться, –– отметил эксперт. –– И удовлетворение от этого иска, я думаю, это была в принципе взаимосогласованная позиция как "РусГидро", так и "Русала".
Однако как выяснило "Коммерсантъ FM", "РусГидро" собирается обжаловать решение суда в пользу Дерипаски. Точку на этом деле пока ставить рано, говорит официальный представитель "РусГидро" Борис Зверев.
"Мы не согласны с данной ситуацией, –– подчеркнул он, –– поскольку считаем, что свои обязательства перед своими потребителями мы выполнили на 100%. Мы, начиная буквально с первого момента аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, приступили к закупке энергии на рынке по рыночным ценам для того, чтобы выполнить все наши обязательства перед нашими клиентами. Тут каждый киловатт в час посчитан. Все задокументировано, при этом мы несли убытки".
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла 17 августа 2009 года. "РусГидро" выплатила 75 млн руб. семьям погибших: по миллиону на каждого, пострадавшие получили от 50 до 150 тыс.руб. Страховщики полностью возместили ущерб Саяно-Шушенской ГЭС. Компания "РусГидро" получила $200 млн. Это самая крупная страховая компенсация, выплаченная в России. Однако полис страхования покрыл лишь седьмую часть ущерба.