во весь экран назад  Прямая речь
       На губернаторских выборах в Калининградской области победил адмирал Владимир Егоров (см. стр. 2). Еще два военных — генералы Владимир Шаманов в Ульяновской области и Владимир Кулаков в Воронежской — имеют все шансы стать губернаторами. Четверо из семи полномочных представителей президента в России — тоже генералы. Это не случайность — это тенденция.
Погоны украшают начальство?
       
Олег Королев, губернатор Липецкой области:
       — Во всяком случае, погоны не помешают. Человек в погонах обречен на доверие. Александр I успел написать в своем завещании: "Никого кроме армии союзников у нас нет". А в нашей разнузданной стране военный принесет только порядок и дисциплину. Если бы Полтавченко, полномочный представитель президента в нашем Центральном округе, был военным, я ничего против бы не имел.
       
Алексей Герман, кинорежиссер:
       — Ничего страшнее прихода военных во власть придумать нельзя. А ведь это говорю я — сын, внук, правнук и праправнук военных. Глубоко ошибаются те, кто считают, что военные смогут помочь экономике страны. К сожалению, они давно уже не являются элитой общества, они испортили армию, поощряют дедовщину, загубят и страну. Каждый должен заниматься своим делом.
       
Константин Ремчуков, зампред комитета Госдумы по природным ресурсам:
       — Я бы не хотел, чтобы мой начальник носил погоны. Образование и эрудиция военных все-таки оставляет желать лучшего. Чтобы управлять регионом, отраслью, надо много ездить по миру, знать языки, читать умные вещи в подлинниках. А у военных одно призвание — служить Родине. Нынешний приход их во власть мне кажется модой или отражением любви избирателей к главному военному — Владимиру Путину. Но после того, как военные продемонстрируют неумение решать социально-экономические вопросы, эта любовь пройдет.
       
Роксана Бабаян, певица:
       — Все так перепуталось в российском семействе — некоторые штатские перещеголяли и военных в призывах к маршированию на плацу. А избиратели, скорее всего, руководствуются бытовым и устарелым подходом: у военных железная рука и стопроцентная исполнительность. Хотя для меня абсолютно нет никакого различия между гражданскими и военными. И военные, и гражданские, получив власть, начинают жить для себя, любимых.
       
Борис Васильев, писатель:
       — Не погоны украшают руководство, это точно. Может, адмирал Егоров и будет хорошим губернатором, но чрезмерное увлечение власти погонами меня настораживает. Да и не уверен я, что с избранием адмирала в области станут меньше воровать.
       
Валентин Чайка, депутат Госдумы, генерал-лейтенант запаса:
       — Погоны украшают не только начальство, но и рядовых. Просто сейчас несколько упал престиж армии и военных, а с ними и погон. Но военный может стать и хорошим губернатором, и любым руководителем в гражданской жизни. Военные — люди организованные и очень требовательные к себе.
       
Оксана Дмитриева, депутат Госдумы, бывший министр труда и социальной политики:
       — Военный — это еще не диагноз. Среди них тоже бывают хорошие управленцы. В моем питерском блоке есть молодые военные, которые прекрасно себя зарекомендовали и даже занимают посты глав муниципальных образований. Но делать власть, состоящую из одних военных, это уже не естественный отбор и явный перегиб. Например, в Совете федерации людей в погонах, на мой взгляд, не должно быть больше половины.
       
Ольга Крыштановская, политолог:
       — Меня это наводит на мысль о хунте. В Греции были "черные полковники", а России грозят генералы. Их появление это признак "нового порядка", не имеющего ничего общего с настоящим порядком. В связи с предстоящим сокращением высшего военного руководства, я думаю, нам стоит ожидать резкого роста бывших военных на высоких постах. По Путину, военные — это костяк будущей вертикали власти. Но я думаю, пользы от них будет мало. А побеждать на выборах им будет значительно легче: они очень популярны у российских женщин.
       
Игорь Иртеньев, поэт:
       — Беда не в погонах, а в мозгах. Мозги у военных устроены особым образом, и поэтому не хотелось бы, чтобы они оказались во властных структурах в большом количестве. Не надо армейский опыт распространять на мирную жизнь.
       
Станислав Терехов, лидер Союза офицеров:
       — Слишком поздно в Кремле поняли, что без этих людей ничего не сделаешь. Ситуацию в стране сейчас можно приравнять к послевоенной, и тут без военных не обойтись. Занимая высокие посты, они столько узнали о власти, о коррупции в ней, что только они смогут противостоять дальнейшему разложению. И не надо бояться перегибов — эта волна уберет верхушку нахапавших и уйдет сама, так как и они не слишком чисты. А уже следующая волна военных сможет сосредоточиться на конструктивной работе.
       
Александр Митта, кинорежиссер:
       — Считать всех людей в погонах идиотами, это почти расизм. Среди военных идиотов и умных столько же, сколько и в любой другой социальной группе. Страна устала от хаоса и неквалифицированного демократизма. Надежда на военных, конечно, призрачна, но почему не попробовать? Были же и Эйзенхауэр, и де Голль, в конце концов, Пиночет. Методы последнего оставляли желать лучшего, но он вытащил страну из развала.
       
Николай Гусман, председатель правления Русского славянского банка:
       — Начальство украшает разум. Но погоны его не портят. В свое время мне пришлось работать под началом генерала. Хорошая была школа. Он учил работать в рамках системы, а не авралами. В нашей стране не умеют жить по правилам, всем всегда кажется, что это правила плохие. Но обществу, которое переживает переходный период, очень нужен порядок. В новейшей истории масса примеров, когда благодаря военному целая страна преодолевала анархию.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...