В Тверском межмуниципальном суде Москвы завершился процесс по обвинению старшего пристава этого суда Светланы Соседовой и ее подчиненной Инны Подчуфаровой во взяточничестве и растрате. По данным следствия, за $4,2 тыс. они вернули одному аферисту ювелирные изделия, которые должны были пойти в счет погашения нанесенного им ущерба.
Дело, из-за которого разгорелся скандал, было связано с неким Анатолием Середрией. В начале 90-х он по фальшивым документам получил в нескольких банках 500 млн "старых" рублей, которые быстро потратил: купил несколько иномарок, квартиру и золотые украшения. Мошенника вскоре арестовали, а в 1996 году приговорили к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества. Но отбывать срок за решеткой Середрии не пришлось: он попал под амнистию и был освобожден.
После этого Пресненский суд, где слушалось дело, разослал приставам по месту нахождения арестованного имущества Середрии исполнительные листы о продаже этого имущества в счет погашения ущерба. В частности, исполнительный лист о реализации ювелирных украшений и швейцарских часов в золотой оправе поступил в Тверской суд к старшему судебному приставу Светлане Соседовой.
По данным следствия, Середрия обратился к приставу Соседовой и предложил договориться о возвращении ему имущества. Старший пристав вернуть имущество согласилась и сказала, что за это придется уплатить так называемый исполнительный сбор в 7% ($4,2 тыс.) от стоимости драгоценностей.
Середрию это устроило, и, как утверждают следователи, Соседова приказала своей подчиненной Инне Подчуфаровой (которой ранее поручила реализовать имущество в Гохране) вернуть аферисту золотые украшения и часы. Приставы отдали Середрии драгоценности, а сбор, по версии следствия, присвоили. И все бы ничего, но об этом вскоре узнали сотрудники РУБОПа, у которых Середрия был в оперативной разработке по подозрению в совершении еще нескольких афер.
Из его телефонных переговоров оперативники выяснили, что Середрия получил обратно свои арестованные вещи, и в апреле 1998 года провели обыски в квартирах и служебных кабинетах Соседовой и Подчуфаровой.
У Соседовой оперативники ничего подозрительного не нашли. Зато из сейфа ее подчиненной милиционеры извлекли $20 тыс. Пристав Подчуфарова не растерялась, заявив, что эти деньги отложены на ремонт квартиры. По поводу же пропавшего золота заявила, что исполнила приказ своей начальницы Соседовой, а сбор в $4,2 тыс. просто не успела перевести на расчетный счет суда. Милиционеры не поверили этим объяснениям, и вскоре против Подчуфаровой и Соседовой было возбуждено уголовное дело по обвинению во взяточничестве и растрате имущества. Но в суде дело фактически развалилось.
Адвокаты Борис Кузнецов и Герман Гаврюнин смогли доказать, что их подзащитная Соседова не была в сговоре с Подчуфаровой и не получала деньги. Суд с этим согласился и оправдал старшего пристава. Легко отделалась и ее подчиненная. Поскольку Подчуфарова сразу после обыска перевела на счет суда присвоенный сбор, ее признали виновной лишь в превышении служебных полномочий и амнистировали. Но окончательный итог подводить еще рано. Недовольная приговором прокуратура уже подала на него протест.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ