Вчера обвиняемые по делу о растрате и незаконном таможенном оформлении принадлежащего компании RosUkrEnergo природного газа впервые приняли участие в заседании Печерского райсуда. В ходе него успели выступить лишь двое из участвующих в процессе адвокатов. Не имея претензий к судье Сергею Вовку в начале заседания, к его окончанию большинство защитников потребовали отвода судьи.
Вчера состоялось предварительное заседание Печерского районного суда по делу о растрате принадлежащего компании RosUkrEnergo природного газа и его незаконном таможенном оформлении. В качестве обвиняемых проходят 6 человек: бывший первый заместитель председателя правления НАК "Нафтогаз Украины" Игорь Диденко, экс-председатель Государственной таможенной службы Анатолий Макаренко, бывший заместитель начальника Энергетической региональной таможни Тарас Шепитько (все трое содержатся в СИЗО #13), а также бывший и двое действующих сотрудников Гостаможни и "Нафтогаза", которым суд избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде.
К назначенному времени в зале судебных заседаний заранее установили два ряда столов и скамейки для более 15 защитников обвиняемых, а со стороны обвинения был всего один представитель Генпрокуратуры. Телеоператоров и фотографов впустили в зал минут на 10 — им разрешили снимать только до начала заседания. "Не забудьте, что, кроме Фирташа, фотографии будут смотреть и наши мамы, так что снимайте нас красиво",— обратился к фотографам из клетки Анатолий Макаренко. Он и Тарас Шепитько радостно приветствовали среди присутствовавших своих знакомых и родственников, тогда как Игорь Диденко выглядел мрачным.
— Мы хотели гимн Украины исполнить, но потом решили отказаться,— снова успел пошутить перед входом в зал судьи господин Макаренко.
Судья Сергей Вовк начал заседание с выяснения личностей обвиняемых, доставленных в суд из СИЗО. "Вы работаете?" — обратился он к господину Шепитько, чем вызвал смех в зале. "Сейчас я нахожусь в следственном изоляторе",— напомнил ему обвиняемый.
После опроса господин Вовк поставил на обсуждение вопрос об отводе судьи. "Вы пока на отвод не заслужили",— заявил господин Диденко. Защитники обвиняемых с ним согласились.
Далее слово получил представитель Генпрокуратуры. "Оснований для изменения меры пресечения не усматриваю. Прошу суд назначить дело для рассмотрения по существу",— заявил он.
— У меня есть вопрос,— сказал Игорь Диденко, как только прокурор закончил.— Исходя из передвижения дела из Аскольдового переулка (там находится управление СБУ в Киеве.—Ъ) в офис прокуратуры, дело находилось в прокуратуре 16 часов,— сказал он.— Мне вообще не понятно, как за два рабочих дня можно было ознакомиться с 400 страницами обвинения и делом, насчитывающим 12 тыс. страниц?
Ответа на свой вопрос господин Диденко не получил, и суд предоставил слово защитникам Анатолия Макаренко. Первый из них заявил два ходатайства: об изменении подсудности дела и изменении меры пресечения его подзащитному. "Лишение свободы — это чересчур жесткая мера пресечения. Таким образом их унижают, 'опускают' — есть такой термин",— заявил адвокат.
— Попрошу воздержаться от таких терминов,— не удержался Игорь Диденко.
Второй адвокат господина Макаренко — Юрий Сухов — потребовал допустить к процессу телеоператоров и фоторепортеров. Свою позицию он объяснил тем, что дело вызвало "значительный общественный резонанс" и поэтому должно рассматриваться публично. Впрочем, это на судью не повлияло: он разрешил представителям СМИ присутствовать в зале при наличии свободных мест, но запретил фото- и видеосъемку.
Юрий Сухов также потребовал освободить своего подзащитного, который, по утверждению адвоката, находится за решеткой незаконно. Далее господин Сухов заявил ходатайства об изменении подсудности, отмене постановления о возбуждении уголовного дела и изменении меры пресечения. При этом он настаивал, чтобы каждое ходатайство рассматривалось по мере поступления, тогда как судья заявил, что начнет их рассматривать после того, как все они будут заявлены защитниками. "Ваши действия позволяют нам усомниться в вашей объективности, поэтому мы заявляем вам отвод",— неожиданно произнес адвокат Игоря Диденко Игорь Степанов. Его поддержали почти все участники процесса. Для рассмотрения ходатайства о своем отводе Сергей Вовк удалился в совещательную комнату. Вернувшись, он объявил, что требование адвокатов безосновательно и закрыл заседание.