Рада запуталась в паутине

Комитеты по-разному оценили перспективы обсуждения законопроектов в интернете

Парламентский комитет по вопросам свободы слова и информации одобрил проект постановления о проведении интернет-обсуждения законопроектов. Благодаря этой инициативе любой гражданин на официальном сайте Верховной рады (ВР) сможет высказать свои предложения по поводу проектов нормативных актов. В комитете по вопросам регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности ВР полагают, что такая процедура усложнит принятие законов.

Одобренный комитетом ВР по вопросам свободы слова и информации проект постановления разработан народным депутатом Александром Фельдманом (Партия регионов; ПР). Документ предполагает проводить интернет-обсуждение каждого законопроекта на той странице сайта Верховной рады, где он был опубликован. Принять участие в обсуждении смогут все граждане. Чтобы разместить предложение, достаточно будет пройти авторизацию, указав свое имя или псевдоним, а также адрес электронной почты. Во избежание публикации некорректных комментариев, ненормативной и экспрессивной лексики, а также призывов к разжиганию розни обсуждение планируется сделать модерируемым.

Свою инициативу господин Фельдман мотивировал необходимостью расширить возможности общественного обсуждения законопроектов. По его словам, сейчас гражданин, желающий высказать свои предложения к законопроекту, должен обратиться либо к его автору, либо в соответствующий комитет ВР. "Вместе с тем принцип гласности предусматривает свободное и конструктивное обсуждение проектов нормативных актов",— отмечается в пояснительной записке к документу.

В комитете ВР по вопросам свободы слова и информации данный проект считают одной из форм демократизации общества. Член комитета Елена Бондаренко (ПР) заявила, что функцию модерации предложений и замечаний участников обсуждения планируется возложить на сотрудников секретариатов парламентских комитетов. "Работы у них, конечно, значительно прибавится, ведь придется отсеивать тех, кто привык самовыражаться в интернете. Возможно, придется увеличивать штат",— полагает народный депутат.

Пресс-секретарь председателя Верховной рады Владимира Литвина Ольга Дмитричева сообщила Ъ, что спикер поддерживает идею привлечения общественности к законотворчеству, однако считает ее частью более широкого проекта — информатизации парламентской деятельности. "Этот вопрос должен решаться целостно, а не отдельными, не связанными друг с другом нормативными актами",— сказала Ъ госпожа Дмитричева. По ее словам, управление компьютеризованных систем ВР разрабатывает систему "Электронный парламент", в которой также предусмотрена возможность интернет-обсуждения законопроектов.

Председатель парламентского комитета по вопросам регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности ВР Владимир Макеенко (ПР) полагает, что реализация инициативы Александра Фельдмана усложнит процедуру принятия законов и приведет к бюрократизации. А пользователи интернета, которые на сайте информационного агентства УНИАН комментировали новость об одобрении проекта, сомневаются, что депутаты примут во внимание мнения граждан. "Обсуждение — это хорошо. Но будут ли приняты замечания во внимание или все будет по афоризму 'мы тут посовещались, и я решил'?" — написал один из пользователей.

Александр Зворский


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...