У Гарри Каспарова остается все меньше и меньше шансов сохранить звание сильнейшего шахматиста мира. В четверг он снова не смог выиграть у Владимира Крамника белыми. А до конца лондонского матча остается всего пять партий.
"Что случилось с Каспаровым?" — спрашивают сегодня друг друга шахматные специалисты. Однако авторитетный испанский гроссмейстер Мигель Ильескас (Miguel Illescas), один из "секундантов" Крамника, считает, что суть происходящего в матче этот вопрос все же отражает не в полной мере. После десятой партии, которая поставила Каспарова на край пропасти, Ильескас сказал: "Вот все говорят, что соперник Владимира на себя не похож и постоянно допускает грубые ошибки. Но почему-то мало кто говорит, что Крамник играет гениально! А это ведь действительно так. Характерный пример. Мы пропустили через компьютер десятую партию, в которой, как принято считать, Каспаров совершил почти детский 'зевок'. Так вот: когда дело дошло до того хода, машина предложила точно такой же вариант! На мой взгляд, это означает одно: скорее, не Каспаров ошибается, а Крамник играет слишком нестандартно".
Словно подтверждая лестную оценку представителя своего "штаба", Крамник в 11-й партии, в которой ему рисковать было совершенно не нужно, опять удивил всех. Поначалу казалось, что все в который уже раз сведется к Берлинской защите, уже привычной для Крамника. А следовательно, к практически гарантированной ничьей. Но черные по собственной инициативе вдруг свернули на совершенно иной, хотя и довольно популярный в последнее время, но менее предсказуемый "архангельский" вариант этой защиты! Более того, Каспаров получил небольшой материальный перевес — ладья с двумя пешками против пары слонов — и позицию чуть лучше, чем у соперника.
В дальнейшем создалось такое впечатление, что Крамник настолько осмелел, что решил попрактиковаться в игре в сложных ситуациях. Каспаров, положение обязывало, атаковал. Однако Крамник, защищаясь, вновь был великолепен. При этом времени на раздумье он тратил меньше, чем соперник! Эндшпиль вышел любопытным, но окончился традиционно для нынешнего матча: черные без особых проблем сделали ничью.
На пресс-конференции после партии Каспаров выглядел крайне расстроенным. И заявил, что упустил сразу несколько возможностей победить, причем по крайней мере одна из них была верной. На что Крамник без колебаний возразил: "Я тщательно анализировал партию дома и видел, что там всегда была ничья".
О чем свидетельствуют эти слова Крамника? Только о том, что в концовке матча он чувствует себя так же, а может, даже более уверенно, чем в начале. То, что Каспаров в четверг едва ли мог добиться победы, подтвердили два гроссмейстера — Сергей Рублевский и Сергей Шипов. Еще ходов за десять до конца они без тени сомнений заявили, что ничья неизбежна.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ