Политтехнологи могут если не все, то очень многое. Этот печальный факт нашел очередное подтверждение в Австралии. Австралийцы не любят монархию. Тем не менее на прошедшем недавно референдуме они проголосовали за ее сохранение.
Австралия — парламентская монархия, главой государства там является британская королева. При этом скептическое отношение к монархии разделяют девять из десяти австралийцев. Монархия настолько непопулярна, что даже премьер-министр Джон Хауард, убежденный монархист, решил не приглашать королеву Елизавету II открывать Олимпиаду 2000 года в Сиднее.
Сторонники монархии, по признанию одного из старых монархистов, сегодня в глазах общества выглядят ничуть не привлекательнее педофилов. Тем не менее они с убедительным перевесом победили на референдуме — против республики высказались 55% населения.
Ни огромные средства, вложенные в кампанию, ни пропагандистские усилия, обличающие сомнительные достоинства монархии, ни очевидная привлекательность идеи республики не спасли республиканцев от разгрома. Своей победой монархисты обязаны одной, но крайне эффективной тактике — "ни слова о монархии, поговорим лучше о республике".
Вопрос, вынесенный на ноябрьский референдум, был сформулирован так: "Согласны ли вы с предложенным законом об изменении конституции, в соответствии с которым Австралийский Союз будет преобразован в республику, а королеву и генерал-губернатора заменит президент, избираемый двумя третями голосов членов парламента Союза?" Монархистам предстояло решить на первый взгляд безнадежную задачу: добиться, чтобы большинство австралийцев, отнюдь не поддерживающих нынешний статус Австралии в составе Британской империи, ответили "нет" на вопрос референдума.
Кампания монархистов была выстроена блестяще. Первый шаг — заронить у обыкновенных граждан сомнения в необходимости нововведений: "Раз не сломано, то нечего чинить". Для тех, кто все-таки не уверен в том, что монархия необходима, был придуман другой лозунг — "Если сомневаешься, скажи 'нет'". Наконец, для тех, кто упорствовал в желании превратить страну в республику, был самый смелый лозунг — "Нет республике политиканов!". Монархисты всячески настаивали на том, что не допустят "республики для избранных" и будут до конца отстаивать интересы простых австралийцев. Особенно хорошо это действовало на молодежь, которой начинало казаться, что умеренный вариант с символическим президентом и непрямыми выборами недостаточно радикален, так что уж лучше все оставить как есть.
Но самый впечатляющий ход монархистов — это их полное равнодушие к монархии. Поскольку пропаганда монархии была обречена на провал, про королеву монархисты благоразумно предпочли забыть. Республиканцы отчаянно пытались устроить дискуссию о преимуществах и недостатках британской монархии для австралийского народа, но натолкнулись на упорное молчание. Республиканцы даже выпустили плакаты с портретами королевы и принца Чарльза (чего не удосужились сделать их сторонники!) и подписями "Разыскивается" и "Пропали без вести". Но и это не помогло. В документе, представленном избирательной комиссии штабом противников перемен, ни слова не говорилось о королеве. Зато были приведены 10 аргументов против республики. Их смысл сводился к следующему: "Австралия заслуживает большего, чем неадекватная и недемократическая республика".
За этот лозунг обеими руками были готовы голосовать и монархисты, и республиканцы-экстремисты, требующие прямых всеобщих выборов президента.
Монархисты использовали и совсем уж вопиющие аргументы. Так, в качестве примера опасностей, которые таит в себе республиканская форма правления, они приводили Веймарскую республику, приведшую к власти Гитлера. Не последнюю роль в победе монархистов сыграла хитрость Хауарда — согласившись на референдум, он настоял на том, чтобы в бюллетене была точно указана предлагаемая модель республики. В умелых руках специалистов по избирательным кампаниям далекая и не слишком обременительная королева показалась австралийцам меньшим злом, чем спорные конкретные детали устройства будущего независимого государства.
Референдум в Австралии имеет все шансы войти в учебники социологии. Монархисты сыграли на апатии, невежестве и желании избирателей непосредственно участвовать в выборах президента. Кампания обмана и умолчаний оказалась потрясающе эффективной. День за днем в течение последнего месяца общественное мнение склонялось в пользу монархии. Точнее, против республики. Еще точнее, против одного из вариантов республики. Но теперь все эти детали уже не имеют значения.
СЕРГЕЙ ТАТЕВОСОВ
Монархисты в глазах австралийцев выглядят ничуть не привлекательнее педофилов. Но рекламщикам удалось доказать, что республиканцы еще хуже