Вчера в Киеве прошел Всеукраинский съезд малого и среднего бизнеса. На нем прозвучали предложения провести совместное заседание предпринимателей с участием президента, членов Кабинета министров и народных депутатов для определения пути экономического развития Украины и сплотить бизнес вокруг какой-нибудь одной политической силы. Предложение одного из делегатов объединиться вокруг Виктора Януковича вызвало негодование зала. За дискуссией следил корреспондент Ъ АРТЕМ СКОРОПАДСКИЙ.
Съезд малого и среднего бизнеса открыла один из его организаторов — глава Всеукраинского объединения малого и среднего бизнеса "Фортеця" Оксана Продан. Она сразу же призвала делегатов, которых собралось около четырехсот, "вносить конкретные предложения по улучшению жизни предпринимателей". Присутствовавшая на съезде народный депутат Ксения Ляпина ("Наша Украина--Народная самооборона") вспомнила об акциях протеста предпринимателей в конце прошлого года против принятия Налогового кодекса (последний раз Ъ сообщал об этом 6 декабря 2010 года). "Нас всех разделяли амбиции, и пока мы от них не избавимся, малый и средний бизнес не сможет отстаивать свои интересы",— отметила госпожа Ляпина.
Вскоре к делегатам присоединился глава комитета Верховной рады по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник (Партия регионов). Он довольно смело заявил, что был противником принятия Налогового кодекса в его нынешнем виде, так как, по его мнению, "документ не был доработан".
"Но окончательное решение президента Виктора Януковича поставило точку во всех обсуждениях",— печально констатировал господин Хомутынник, пообещав предпринимателям учитывать их пожелания при работе над новыми законопроектами, касающимися деятельности малого и среднего бизнеса.
Дальнейшие выступления в основном были посвящены критике местных и центральных органов власти. Так, частный предприниматель из Херсона Вера Токарева указала на недостатки действующей системы аренды земли. По ее словам, государство должно сдавать в аренду участки под объекты предпринимательской деятельности минимум на 5 лет. "Сейчас нам дают землю на год, и то после многочисленных взяток и поборов. Это просто позор. Помощь государства предпринимателям должна заключаться хотя бы в том, чтобы не обдирать нас до конца",— заявила госпожа Токарева.
Глава киевской организации работодателей в сфере услуг Алексей Антонюк предложил своим коллегам равняться на опыт других стран — например, Польши, упрощенную систему налогообложения которой, по его словам, следовало бы перенять практически полностью. "Или возьмите пример с США. К моему знакомому предпринимателю в Нью-Йорке с проверками приходили последний раз в 2004 году",— отметил господин Антонюк.
"Нам до Нью-Йорка, как от Красного Луча до Киева",— мрачно заявила председатель комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства, народный депутат Наталья Королевская ("БЮТ-Батькивщина"), поднявшись на сцену после господина Антонюка. Далее она говорила не менее образно, заявив, что "нынешние законы о предпринимательской деятельности так же полезны нам, как покойнику красить губы — вроде бы красиво, но пользы нет". Госпожа Королевская выразила мнение, что государству выгодно существование теневого сектора экономики, поскольку предприниматели, действующие вне закона, находятся в большей зависимости от власти. Единственным выходом из сложившейся ситуации народный депутат назвала объединение предпринимателей вокруг единой политической силы.
После выступления госпожи Королевской глава организации "Деловой совет Украины" Дмитрий Швец призвал собравшихся объединяться вокруг президента Виктора Януковича, которого, по мнению господина Швеца, "подставляет его непрофессиональное окружение и плохие посредники". Зал разразился негодованием, участники съезда кричали: "Позор! Вон отсюда!" Так и не закончив свою речь, господин Швец покинул зал.
В итоге делегаты приняли резолюцию, в которой решили требовать проведения совместного заседания предпринимателей с участием президента, членов Кабинета министров и народных депутатов для определения пути экономического развития Украины.