ПАРТАД требует признать недействительным распоряжение ФКЦБ от 21 декабря 1999 года о продлении ЗАО "Регистраторская компания 'Панорама'" (Москва) лицензии профессионального участника фондового рынка. По мнению ассоциации, в период принятия этого распоряжения действовали основанные на указе президента РФ правила, не позволяющие продлевать лицензии без ходатайства СРО. Совет директоров ПАРТАД не только уведомил ФКЦБ об отказе компании "Панорама" в выдаче ходатайства на продление профлицензии, но и выступил с требованием об аннулировании этой лицензии с учетом выявленных в деятельности "Панорамы" серьезных нарушений.
ФКЦБ считает, что в ходе проверки деятельности "Панорамы" со стороны ПАРТАД были допущены серьезные нарушения. Так, проверка завершилась 29 октября 1999 года, а соответствующий акт был составлен только 19 ноября 1999 года, что превышает установленный самой ассоциацией максимальный срок в десять дней. "Панорама" была лишена возможности оспорить результаты проверки, хотя ей должны были предоставить на это пять дней: совет директоров ПАРТАД начал рассматривать дело 23 октября, не дождавшись отправленных по почте 22 октября возражений компании. Кроме того, ПАРТАД имела право ходатайствовать об отзыве лицензии лишь в случае, если бы "Панорама" не выполнила предписание ассоциации об устранении нарушений или после рассмотрения дела компании дисциплинарным комитетом ПАРТАД. Но никаких предписаний не было, а дисциплинарный комитет этот вопрос не рассматривал. И наконец, ФКЦБ отмечает, что ПАРТАД проводила проверку "Панорамы" с 13 сентября по 29 октября 1999 года, при том что практически весь этот период (с 13 сентября по 27 октября) у самой ассоциации отсутствовала лицензия ФКЦБ. И поэтому полученные в ходе проверки сведения нельзя признать полученными законным образом.