Константин Эггерт размышляет о целях, которые приписываются западным лидерам в Ливии. На Западе считается невозможным и неприличным позволять такому происходить, да еще в часе лета от территории Евросоюза, полагает он.
Российское общество в последние годы буквально охвачено цинизмом: все продается и покупается, нет никаких ценностей, есть только голый интерес.
Таким сегодня выглядит мир в глазах и среднего соотечественника, и заметной части политического класса. А поскольку нефть и газ превращены в глазах людей в главные символы суверенитета и мощи страны, разговор о любом кризисе начинается и заканчивается нефтью. Но почему в относительно благополучной Ливии, с высоким уровнем социальной защиты, вдруг начались беспорядки? Зачем западным лидерам рисковать своей популярностью в глазах собственных избирателей, начиная военную операцию, что называется "с колес"? Почему в составе коалиции оказываются Италия, импортирующая более трети ливийских нефтепродуктов и Франция, для которой импорт из Ливии не играет большой роли, и Америка, которая вообще ничего не импортирует из Джамахерии?
На все эти вопросы невозможно внятно ответить с позиции чисто утилитарной логики. Да, западные лидеры — средних способностей люди, озабоченные переизбранием, а потому война для них — ненужная головная боль. Да, интересы бизнеса, то есть создание рабочих мест для своих сограждан, для них важны. Да, они не ангелы и готовы были иметь дело с Каддафи, когда он покупал лояльность ливийцев раздачей денег и социальных гарантий. Но в тот момент, когда полковник применил против восставших не полицейские силы, а армию, все эти соображения пришлось забыть. Потому что после Второй мировой войны и балканских войн 90-х годов, геноцида в Руанде и Сьерра-Леоне на Западе считается невозможным и неприличным позволять такому происходить, да еще в часе лета от территории Евросоюза.
Именно поэтому и хаос планирования операции, и разноголосие объяснений ее целей, и идущие параллельно попытки выяснить, кто же руководит повстанцами. Западные страны, часть арабов, вмешались в гражданскую войну и, пожалуй, можно даже в чем-то согласиться с описанием операции в ливийском небе как авантюры с не вполне ясным политическим финалом. Но с чем точно невозможно смириться никак, так это с вечными теориями заговора, которые в России для многих заменили трезвый анализ мировой политики, и стремлением все и вся объяснить исключительно борьбой за рынки и ресурсы. Иногда мне кажется, что хорошая доза идеализма была бы очень не лишней, чтобы мы стали лучше понимать происходящее вокруг России.