Несмотря на то что инициатива главы Совета федерации Сергея Миронова об отмене презумпции невиновности для чиновников и их родственников вызвала бурю негодования у оппонентов спикера, эта мера содержала мало новаций по сравнению с мировой практикой противодействия коррупции.
В преддверии своего годового отчета в Госдуме премьер Владимир Путин получил от лидера партии "Справедливая Россия", спикера Совета федерации Сергея Миронова оригинальное на первый взгляд предложение: в случае подозрения в коррупции сразу конфисковывать имущество у чиновника и членов его семьи. Для возврата имущества родственники должны будут доказать, что оно принадлежит им. Обосновывая свою идею, Миронов напомнил, что у многих чиновников, которые по декларациям живут в бедности, как известно, "очень талантливые жены, которые очень хорошо зарабатывают", и очень "талантливые родственники". Премьера предложение явно удивило, однако он его с ходу не отверг. Зато у представителей ЛДПР, усмотревших в предложении Миронова покушение на статью Конституции о презумпции невиновности, возражения нашлись немедленно. Глава петербургского отделения ЛДПР Геннадий Озеров заявил, что Миронова нужно отозвать из Совета федерации, где он представляет парламент Петербурга. Это предложение поддержало и руководство фракции ЛДПР в Госдуме. Несмотря на такую реакцию оппонентов, в своей основе идея Миронова вполне согласуется с не ратифицированным РФ пунктом 20-й конвенции ООН "О борьбе с коррупцией", который определяет понятие "незаконное обогащение" как разницу между задекларированными доходами и расходами. Если в России чиновники и их родня не обязаны объяснять, почему стоимость их имущества больше официальных доходов, то в США и большинстве стран ЕС они вынуждены декларировать и доходы, и расходы, то есть фактически каждый чиновник рассматривается как потенциальный коррупционер, вынужденный ежегодно доказывать обществу, что он чист перед законом.