Станислав Кучер комментирует начало военной операции НАТО в Северной Африке.
Все произошло так, как ровно месяц назад предсказывал в обращении к народу Саиф Каддафи: "Мы не Египет и не Тунис. У нас все будет в тысячу раз хуже. Европейцы и американцы придут и оккупируют все силой! Запад не позволит случиться в Ливии хаосу. Когда мы друг друга поубиваем, они придут и будут править нами".
Каддафи-младший знал, что говорил. Правда, французы не стали ждать, когда ливийцы "поубивают друг друга" и начали первыми. Возникает несколько вопросов. Самый простой: почему именно французы? Вопрос второй, чуть сложнее. Почему именно Ливию стали бомбить? Ведь лихорадит весь Ближний Восток. Третий вопрос, пожалуй, самый занятный — а что получит Россия за свое молчаливое согласие на ооновскую резолюцию, фактически разрешающую в Ливии применение силы?
С французами все ясно. Тот же Саиф Каддафи назвал Николя Саркози "клоуном", рассказал, что его предвыборная кампания финансировалась, в том числе, и на ливийские деньги и даже обещал обнародовать номера счетов. Сами французы окрестили Саркози "обидчивым мини-наполеоном"… Короче, думаю, в том, что в роли "отважного героя" выступила Франция, решающую роль сыграло слово "клоун", и лишь вспомогательную – "счета". Это, кстати, к вопросу о роли и росте личности в истории.
Почему Ливию бомбят, а Египет не бомбили и Бахрейн не будут? Потому, что Каддафи, выражаясь языком американского кино, bad motherfucker, "мальчиш-плохиш", который умудрился насолить всем. Прежде всего — окружающим его арабам. Убив во время своей революции монарха, Каддафи стал навеки врагом всех ближневосточных королевств. Плюс сейчас, нет сомнений, эти короли выторговали у Запада право безнаказанно душить в зародыше собственные революции. Каким бы респектабельным ни стал его режим в последние годы, Каддафи так и не превратился в американскую марионетку. Британцы до сих пор не могут простить Ливии гибель сограждан в теракте над Локерби, о французах я уже упомянул, в общем, "зуб" на ливийского диктатора нашелся у всех.
Кроме, казалось, России. Нам-то что Каддафи сделал? А как органично он вместе с нашими лидерами смотрелся, как "конструктивно" общался! Может, мы получим упущенную прибыль от ливийских контрактов? Что Россия выторговала у Запада? Какие деньги или какие права? Может, кто-то из близких Кремлю аналитиков внятно объяснит? Потому что, если никто в России за ее "воздержание" в Совбезе ничего не получил, значит, мы только потеряли. Точнее, приобрели страх, что однажды бомбить можно будет и нас. Ведь в случае с Ливией основанием для применения силы стала строчка в резолюции "применять все необходимые меры для защиты гражданского населения". А кто и как определяет ту степень, когда население страны страдает, и его надо срочно защищать?