Идея строительства нового парламентского центра в Санкт-Петербурге оказалась совсем не утопичной, а очень реальной (см. "Коммерсантъ" от 10 октября). Масштабы проекта потрясли воображение российской общественности.
Что еще мог бы освоить Бородин?
Юрий Кобаладзе, управляющий директор инвестиционной компании "Ренессанс Капитал":
— Пал Палычу я доверил бы возведение мостов между Россией и Белоруссией, а не воздвижение замков. Замками он свое имя уже увековечил. А на строительство мостов я даже бы не пожалел денег, но под строгим надзором и контролем. Иначе страна не переживет такого строительства.
Юрий Скуратов, бывший генпрокурор России:
— Ничего вообще не доверил бы. Конечно, у него большой опыт реконструкции и строительства зданий, да и вообще работы завхоза, но госсекретарь Союза России и Белоруссии — это политическая фигура, а не великий строитель. Поэтому парламентские центры пусть строят другие, к кому доверия больше. А тем, кто единожды солгал, я бы больше не доверял. А появление таких грандиозных проектов говорит только о дерзости Бородина.
Екатерина Лахова, депутат Госдумы:
— Ему можно доверить любое дело. Бородин, что бы про него ни говорили, великолепный хозяйственник с богатым административно-организационным потенциалом. У нас легко очернить человека не утруждая себя доказательствами. А я знаю Бородина десять лет — в Верховном совете он работал в моем комитете по делам женщин. И я сужу по его делам: Кремлевский дворец был в ужасном состоянии, и Бородин его сделал. И сделает все, что ему доверят.
Михаил Краснов, член Национального антикоррупционного комитета:
— Все, что полагается по функциональным обязанностям госсекретаря Союза России и Белоруссии. Хотя я против строительства громадных и суперсовременных центров в бедной стране. А обвинять Бородина или говорить о недоверии я не стал бы. Есть презумпция невиновности, и до решения суда никто не вправе переходить на личности.
Иван Рыбкин, в 1998-1999 годах полномочный представитель президента России в государствах СНГ:
— Многое, но в пределах его компетенции. Но я против подобной беспечной траты денег, в Москве есть подходящие здания, отвечающие всем требованиям. Семь лет назад, когда обсуждался вопрос о строительстве комплекса зданий для Совета федерации и Госдумы, депутаты проголосовали против, хотя тот проект требовал более скромных денег — $500 млн. А сейчас называются какие-то астрономические суммы. Если можно найти такие деньги, то их лучше потратить на что-то более полезное.
Павел Астахов, адвокат холдинга "Медиа-Мост":
— При умении Пал Палыча Бородина осваивать ресурсы ему стоило бы поручить строительство в Петербурге модели Кремля в масштабе один к одному. А с учетом приближающейся зимы эту задачу можно было бы скорректировать в сторону строительства ледового дворца по типу того, какой построила в свое время Екатерина II, на те же $2 млрд. Пожалуй, это лучший вариант, поскольку к весне произойдет естественная амортизация основных фондов. Вообще, Пал Палычу надо поручать изящные масштабные проекты, чтобы дух захватывало, ему не стоит мелочиться и заниматься тривиальными вещами. Из других достойных масштаба талантов Пал Палыча задач я бы назвал еще строительство линий метро из Петербурга в Москву или возведение новой телебашни.
Александр Музыкантский, министр правительства Москвы:
— Он слишком большая фигура, что бы я мог ему чего-то доверить. По крайней мере, в моем аппарате он разместиться не смог бы. Так что пусть ему доверяют те, с кем он когда-то работал. А парламентский центр действительно надо строить не в Москве — столицу разгружать надо.
Дмитрий Суздальцев, зампред правления Росевробанка:
— Все проекты, осуществляемые Бородиным, с восторгом принимались всеми российскими заказчиками. А претензии высказывались только на Западе, да и то в основном в Швейцарии. Мне кажется, что это связано с завистью маленького горного государства к нашему российскому размаху. Поэтому Пал Палычу можно поручать строительство или реконструкцию любого грандиозного объекта. А в последнее время идей, претендующих на грандиозность, у нас возникает немало. Это и строительство туннеля до Сахалина, и перенос московских вокзалов за пределы третьего кольца, и другие. Правда, прокуроры маленькой горной страны все-таки сделали свое черное дело, и секретарю Союза России и Белоруссии придется искать новых подрядчиков.
Андрей Шаров, архитектор, обладатель гран-при за лучший архитектурный проект 2000 года:
— В первую очередь восстановление всех дворцов Петербурга, включая Эрмитаж. Наверное, только ему по силам найти на это деньги. А что касается подозрений в нечистоплотности, то кристально чистых людей у нас уже нет: все вынуждены приспосабливаться к окружающей среде, которая полна примеров мздоимства. Я приветствую строительство парламентского центра, оно вернет в инфраструктуру города огромную территорию, реанимирует левый берег Невы. Жаль только, что без переезда чиновничества не обойтись.
Алексей Кошелев, арт-директор ночного клуба Manhattan Exspress:
— На что он сам найдет денег, пусть то и строит. Часть денег наверняка уйдет не по назначению, но у нас в России по-другому и не бывает.
Валерий Качаев, заместитель полномочного представителя Республики Саха при президенте России:
— Бородина порожняком гонять не надо, ему простор нужен. И такой, чтоб на работе он надрывался. Он ведь настолько талантливый организатор, что из глубинки моментально влетел в кресло мэра Якутска и сумел убрать из города грязь и бомжей. Автобусы сделал бесплатными, заставив платить за городской транспорт предприятия. А то, что сейчас про него говорят гадости, а он цинично на них отвечает, не уменьшает его заслуг. Бородин — человек федерального уровня.