Вчера в Черемушкинском суде Москвы прошло заседание по иску о защите чести и достоинства Николая Ковалева к Юрию Скуратову. На этом заседании присутствовал специальный корреспондент Ъ АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ.
— Я уверен, что мы выиграем этот процесс,— признался мне один адвокат Николая Ковалева, пока суд в совещательной комнате ожидал второго адвоката.— Вы знаете, что Скуратов не только моего подзащитного обидел, но и президента Путина?
Честно говоря, я в это сначала даже не поверил. Но адвокат зачитал место из книги Юрия Скуратова "Вариант дракона": "Похоже, шеф ФСБ выполнял чей-то заказ. Но чей?"
Речь шла о том, что Владимир Путин, будучи директором ФСБ, в деле генпрокурора Скуратова выполнял чей-то заказ.
— Но вы-то не из-за этого в суд подали? — спросил я у бывшего министра юстиции, который сидел рядом со своим адвокатом и очень нервничал. Во всяком случае, я хорошо видел, как дрожат пальцы его рук.
— Конечно, нет,— ответил он.— Впрочем, что мои исковые требования? Это мелочь. Обо всем я не мог там написать. Но после заседания не уходите — расскажу.
Из совещательной комнаты раздался дружный женский хохот. Через некоторое время оттуда появилась и сама судья, и заседание началось.
Бывшего министра оскорбило содержащееся в книге "Вариант дракона" утверждение господина Скуратова, что дом в деревне Суханово Ленинского района Московской области подарило господину Ковалеву руководство компании "Русский сахар", чьи интересы он за это впоследствии и лоббировал. Адвокат бывшего прокурора заявил, что история эта темная и надо бы сделать запросы в администрацию Ленинского района, а также в Генеральную прокуратуру. Кроме того, адвокаты господина Скуратова потребовали, чтобы на заседание в качестве третьей стороны пришли представители издательства "Детектив-пресс" и принесли бы с собой заверенный автором экземпляр книги. Я по наивности сначала не очень понял, зачем он им нужен, и даже спросил господ адвокатов после заседания. Они замялись, но потом пояснили, что ведь у издательства явно нет такого экземпляра, а значит, их подзащитный ни за что не будет отвечать. Мне показалось, что не очень красиво делать крайним в этой истории издательство.
Тем временем адвокат экс-министра Ковалева господин Кузнецов поправил кружевной платок белого цвета, красиво заправленный в нагрудный карман его пиджака, и назвал оба ходатайства попыткой заволокитить дело.
— Истец вправе привлечь к ответственности того, кого надо. И это право охраняется законом. Если захочет привлечь издательство, то и привлечет. Но пока не хочет,— расшифровал он свое заявление.— А что касается участка и дома, то в соответствии с пунктом 7 пленума Верховного суда РФ 18 августа 1994 года в редакции номер 4 1995 года... суд не должен превращаться в помойную тряпку,— неожиданно закончил адвокат.
Тут стороны начали препираться.
— Читайте решения пленума! — повторял адвокат господина Ковалева.
— Какого?
— Верховного суда.
Ясность попробовал внести сам истец.
— Предмет моего искового заявления не что иное, как юридический факт! — заявил он.— На страницах 178-179 книги Скуратова содержится позитивное — я подчеркиваю, позитивное! — утверждение о том, что я совершил преступление. А в 49-й статье Конституции содержится презумпция невиновности. Как быть?
В конце концов, как быть, разъяснила судья. Она удовлетворила все ходатайства представителей ответчика и назначила следующее заседание на начало ноября. На этом бестолковое судебное заседание и закончилось.
Кому и зачем оно было нужно? Мне это стало ясно немного позже, когда господин Ковалев взял меня под руку и отвел в сторонку, чтобы все-таки объяснить, что к чему.
— Дело в том, что я был руководителем комиссии по борьбе с коррупцией и преступностью,— слишком громко сказал он.— Я выяснил, что расхищены бюджетные средства на триллионы рублей, что коммерческим банкам выдаются беспроцентные кредиты из госбюджета, что под прикрытием правоохранительных структур работают бандиты, что скрываются признаки коррумпированности, а крупные госдеятели выводятся из-под уголовной ответственности... С докладом об этом я обратился к президенту страны Ельцину...
Тут-то, по его словам, и возникла та видеопленка, на которой, как всем теперь известно, господин Ковалев был изображен голым в бане с женщинами. Ему стало ясно, что таким образом его пытаются скомпрометировать.
— И я не успел обнародовать данные комиссии. Они успели раньше... Разница была в днях...
— Вам это ничего не напоминает? — прямо спросил я господина Ковалева.
— Вы про Скуратова? Конечно, напоминает. Скуратов пострадал от той схемы, что придумал для меня. Это ведь он собрался вместе с двумя другими, они втроем и придумали...
— Кто же конкретно участвовал в этом заговоре?
— Пока не могу сказать. Но я назову много фамилий, если в ближайшее время не будут обнародованы данные нашей комиссии. Я просто вынужден буду это сделать. И сегодня я снова показал, что не отступлюсь.
Мы с бывшим министром простились. И прошло еще не меньше получаса, прежде чем меня вдруг пронзила страшная догадка. Я вспомнил видеозапись про самого прокурора Скуратова. Так ведь он на ней и был как раз с двумя другими...