Руководитель клуба региональной журналистики, член президентского совета по правам человека Ирина Ясина в прямом эфире "Коммерсантъ FM" о "циничности и презумпции послушности властям".
— То, что сегодня звучит, в том числе в нашем эфире, заявление госпожи Васильевой насколько неожиданно стало?
— Понимаете, если мы все-таки верим в наличие честных людей в нашей стране, а я верю, то я ждала этого. Мне казалось, что кто-то должен дать слабину в самом позитивном плане, у кого-то должно такое библейское понимание истины возобладать над чувством циничности и презумпции послушности властям. То, что это делает женщина, молодая женщина, это очень показательно, потому что у судьи Данилкина таких позывов не было.
— А если он действительно не мог?
— Да что значит, не мог, Андрей?!
— Ну не знаю, как-то с ним разговаривали.
— Ну не бывает так. Что значит не мог? Мы, в конце концов, не в 37 году живем, не к стенке ставят. Все эти оправдания «он не мог, потому что у него сын учится в институте» — ну и что? Ну, получит он другую специальность, в крайнем случае, зато папа сохранит свое доброе имя и бессмертную душу, если угодно.
— Нет ли здесь связи с событиями, которые были на той неделе? Я имею в виду массовый отзыв подписей от этого знаменитого письма 50 в поддержку?
— Я, пожалуй, соглашусь, есть связь, но она такая абсолютно невербальная.
— Ну, она эмоциональная.
— Эмоциональная, в воздухе веет, что становится совсем неприличным такую упырскую линию проводить. Должно было прорваться обязательно и давно. Мы ждем этого, потому что все-таки мы люди, и нельзя верить, когда тебе говорят, что черное — белое, а белое — черное. Ты все-таки должен сам проверить и высказать свою точку зрения. Я думаю, что это связанные явления, в воздухе повеяло весной.