Вчера в Куйбышевском суде Санкт-Петербурга начался судебный процесс по делу милиционера полка патрульно-постовой службы ГУВД Петербурга и Ленинградской области прапорщика Вадима Бойко, участвовавшего летом 2010 года в разгоне акции "несогласных" у Гостиного двора. Действия господина Бойко, снятые на видео и выложенные в интернете, получили большой общественный резонанс. Главное следственное управление СКР Петербурга возбудило уголовное дело, в рамках которого стражу порядка было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий.
Журналисты собрались в Куйбышевском суде Петербурга задолго до начала судебного разбирательства. Площадка перед залом заседаний была почти вся заполнена представителями СМИ. Приставы время от времени просили операторов переставить или убрать камеры, чтобы не блокировать проходы.
Милиционер Вадим Бойко появился буквально за пару минут до начала процесса и сразу же прошел в зал, куда журналистов запустили минут через десять. Видео и фотосъемку в зале федеральный судья Евгений Дидык запретил до оглашения приговора, чтобы не мешать судебному разбирательству.
Господин Бойко, как неоднократно писал "Ъ", получил широкую известность после акции оппозиционеров, устроенной у Гостиного двора 31 июля в защиту 31 статьи Конституции РФ. На этой акции страж порядка подошел к митинговавшим с вопросом "Хорьки, б..., кому еще?!", после чего начал избивать их ("Ъ" подробно и неоднократно писал об этом). Его действия получили резонанс в блогосфере: видеозапись действий милиционера стала хитом в интернете, собрав более 100 тыс. просмотров. Кстати, именно блогеры окрестили Вадима Бойко "жемчужным прапорщиком" за намотанные на запястье жемчужные четки.
ГУВД Петербурга и Ленинградской области провело служебную проверку, но никаких нарушений в действиях своих сотрудников не выявило. Зато Главное следственное управление СКР Петербурга пришло к прямо противоположным выводам: было возбуждено уголовное дело по ст. 286 УК ("превышение должностных полномочий"), в рамках которого Вадиму Бойко было предъявлено обвинение. По версии следствия, страж порядка нанес не менее одного удара резиновой палкой по голове участнику акции Дмитрию Семенову. Сами представители оппозиции говорят, что от действий прапорщика пострадали четверо их товарищей.
Вины в инкриминируемом ему деянии милиционер не признал. Во время расследования уголовного дела на самого "жемчужного прапорщика" и на его адвоката Александра Ерошенко были совершены нападения.
На вчерашнем заседании защита Вадима Бойко предсказуемо попыталась "отсечь" журналистов. Было заявлено ходатайство о закрытии судебного процесса: в частности адвокат ссылалась на п. 2.1 и п. 2.4 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ. По мнению адвоката, во время процесса могут быть оглашены ведомственные инструкции МВД РФ, информация из которых не подлежит широкому оглашению. Кроме того, в качестве причины выдвигалось обеспечение безопасности господина Бойко. Помощник прокурора Центрального района Наталья Андреева за десять минут поддержала просьбу защиты. Однако свою мотивацию представитель надзорного ведомства произнесла настолько тихим голосом, что разобрать ее аргументы было невозможно (после процесса госпожа Андреева отказалась от беседы с "Ъ", сказав, что нужно было слушать ее выступление во время процесса). Впрочем, судью Дидыка тихий голос прокурорши не убедил: суд не нашел оснований для объявления процесса закрытым, предложив закрывать заседания частично для изучения "секретных" документов МВД РФ.
Впрочем, начать рассмотрение дела по существу суду вчера так и не удалось. Вадим Бойко заключил соглашение с новым адвокатом практически накануне судебного заседания, поэтому защитник просил суд дать время на ознакомление с материалами дела. Господин Дидык пожурил подсудимого и его адвоката, предупредил их о том, чтобы они не злоупотребляли своими правами, и закрыл заседание. Процесс продолжится 15 февраля. "Ъ" продолжает следить за развитием событий.