Бывший первый заместитель министра юстиции Евгений Корнийчук, находящийся под арестом, обжаловал вчера свое задержание в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). В оппозиции уверены, что положительное решение по этому делу нанесет серьезный удар по авторитету страны и станет значительным основанием для предоставления бывшим украинским чиновникам политического убежища за рубежом. В Партии регионов так не считают, подчеркивая, что политических решений ЕСПЧ не принимает.
С жалобой на незаконное задержание и арест в Европейский суд по правам человека бывший заместитель министра юстиции Евгений Корнийчук обратился вчера. В документе (копией располагает Ъ) господин Корнийчук и его адвокат Игорь Фомин просят Европейский суд по правам человека признать избрание ему меры пресечения в виде содержания под стражей противоречащим требованиям Конвенции о защите прав человека.
В жалобе перечисляется ряд нарушений, допущенных при принятии решения об избрании Евгению Корнийчуку меры пресечения. В частности, обращается внимание ЕСПЧ на то, что в протоколе задержания не указаны основания и мотивы применения такой меры.
Евгений Корнийчук был задержан в декабре прошлого года (см. Ъ от 24 декабря 2010 года). Ему предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением при проведении госзакупок. Речь идет об оплате в начале 2009 года услуг по юридическому обслуживанию НАК "Нафтогаз Украины" компанией Magisters, старшим партнером которой ранее являлся господин Корнийчук.
В документе подчеркивается отсутствие в протоколе задержания аргументов, которые подтвердили бы, что арест бывшего чиновника предотвратил возможность его уклонения от следствия и суда. "В день задержания не было ни одного обстоятельства, которое свидетельствовало бы о намерении и 'возможности заявителя препятствовать установлению истины по уголовному делу'. Ведь заявитель был задержан в день возбуждения уголовного дела в кабинете следователя, куда пришел по его первому вызову",— говорится в жалобе.
Как отмечается в жалобе, господин Корнийчук не собирался покидать страну, а его фактическое место жительства установлено и зафиксировано в протоколе. "Несмотря на очевидную противоправность задержания, осуществленного без предусмотренных оснований и мотивов, суды Украины проигнорировали доводы защиты и не обосновали свои выводы в этой части, ограничившись в решениях фразой о том, что 'жалоба защиты на задержание не подлежит удовлетворению'",— резюмируется в документе.
Незаконным Евгений Корнийчук и его адвокат считают также содержание бывшего заместителя министра юстиции под стражей в Лукьяновском СИЗО, подчеркивая, что Печерский районный и Апелляционный суды Киева, избиравшие меру пресечения, в своих решениях не указали "конкретные обстоятельства, свидетельствующие о наличии достаточных оснований для ареста заявителя". "Абсолютно противоправным" называет Евгений Корнийчук аргумент судов о наличии у него "разветвленных связей в системе правоохранительных органов и судебной системе, которые дадут возможность влиять на свидетелей по делу". "К такому выводу суд пришел, учитывая, что заявитель (Евгений Корнийчук.—Ъ) является юристом",— подчеркивается в документе.
Вторым документом, направленным вчера в Европейский суд Игорем Фоминым, является ходатайство о рассмотрении заявления Евгения Корнийчука в первоочередном порядке. Подчеркивая, что он работал в правительстве Юлии Тимошенко, адвокат отмечает, что в Украине в 2010 году "наблюдалось увеличение количества репрессивных мер". "Факт уголовного преследования по политическим мотивам, в частности, был установлен правительством Чехии во время процедуры предоставления статуса беженца бывшему министру экономики Богдану Данилишину",— заявляет господин Фомин.
Адвокат уверен: многочисленные нарушения процедуры задержания и ареста Евгения Корнийчука свидетельствуют "о возможном применении к нему в СИЗО мер давления с целью отстранения от политической деятельности". По мнению адвоката, ускорение процедуры рассмотрения жалобы Европейским судом уменьшит в том числе и политическое давление на него, а также будет способствовать объективному рассмотрению возбужденного в отношении господина Корнийчука уголовного дела украинским судом.
Член комитета Верховной рады по вопросам правосудия Сергей Соболев ("БЮТ-Батькивщина") заявил Ъ, что положительное решение Страсбургского суда по делу Корнийчука может подорвать авторитет Украины. "Первое решение Европейского суда по правам человека по одному из так называемых 'резонансных дел' будет означать фактическое признание Европой того, что в Украине нет справедливого судопроизводства. Сам факт принятия такого решения полностью подорвет авторитет страны и всей судебной системы,— сказал Ъ господин Соболев.— Это станет поводом предоставлять политическое убежище всем, кто на сегодняшний день проходит по такой категории дел в Украине".
Между тем в Партии регионов уверены, что решение ЕСПЧ не будет иметь таких глобальных последствий. "Европейский суд не принимает политических решений, он рассматривает вопросы, связанные с нарушением Конвенции о защите прав человека. А слово 'репрессии' — это политический термин",— заявил Ъ глава постоянной делегации Украины в ПАСЕ, заместитель главы комитета Верховной рады по вопросам прав человека Иван Попеску (Партия регионов).