— Прежде всего, мне не известны фактические данные, которые были приняты во внимание Путиным, когда он выступил с таким заявлением. Если никаких фактических данных нет, то у суда будут все основания признать эти сообщения ложными. Но вряд ли там будут производиться какие-то материальные взыскания, потому что люди такого ранга и масштаба, как правило отказываются от компенсации морального вреда. Но суд вполне может обязать ответчика это сделать, поскольку моральный вред тут налицо, и он может быть оценен судом в конкретном цифровом выражении. Но обычно этого не делают, чтобы избежать обвинений в корыстных мотивах. Но в принципе этого исключить нельзя.
Я помню, как выигрывал свои иски Лужков, пару раз это происходило у меня на глазах, и скажу, что там, несомненно, был использован административный ресурс. Он не отсвечивал напрямую, но ведь все знают, что московские суды в материальном смысле сильно зависели от мэрии, и Лужков мог быть спокоен за свои усилия. Не исключено, что и в этом деле подобный ресурс заработает. Когда сталкиваются фигуры подобного масштаба, что-либо предсказывать очень трудно, но здесь потенциал административного ресурса еще больше, чем в случае с Лужковым. Конечно, такое судебное ристалище это уникальное дело. Признаюсь, когда я слушал это выступление Владимира Владимировича Путина, я сильно удивился. Момент был выбран не слишком подходящий для таких заявлений, там же затрагивалось дело, по которому в данный момент должен был выноситься приговор. Меня это удивило. Вероятно, не очень хорошие консультанты готовили ему информацию по этому поводу.