— Для меня эта ситуация просто фантастическая, хотя и предельно понятная, как всегда бывает понятно, если дело касается господина Михалкова. Если это так, то это очередное грустное развитие вектора бывшего культурного центра Дома кино в направлении коммерциализации. Я не могу ничего утверждать по данной конкретной ситуации, но сегодня при нынешнем руководстве Союза кинематографистов и нынешней системе возможно все. Я работал в Доме кино 16 лет — директором, а до этого входил в правление совета, который определял всю политику Дома кино. И могу утверждать, что никакая коммерческая деятельность там не возможна была по определению, а уж тем более пиратские показы. Дом кино был тогда храм искусств, «мать Тереза». Каждый кинематографист мог показать там что-то свое, но не на коммерческой основе. И мое главное расхождение с новым руководством Союза кинематографистов было как раз в этом. Им казалось, что в «светлый капитализм» нельзя входить в грязных туфлях социалистического бытия. Но я пытался объяснить, что есть три вида деятельности — профессионалы, это полицейские, врачи, учителя и так далее, которые за зарплату служат родине. Есть бизнес, для которого не существует никаких границ, и их задача расширяться, захватывать новые территории. И есть так называемая «мать Тереза» — это благотворительные фонды и всякие милосердные структуры, миссия которых бескорыстно служить людям. Но у нас оказалось, что самое выгодное дело — это под флагом фонда зарабатывать бабки. Это почти не ловится и легко отмывается. Я не хочу бросить тень на тех, кто реально помогает людям бескорыстно, но много и таких, которые превратились в кормушку. Бендер действовал под флагом помощи детям, сейчас это делают под флагом помощи пенсионерам. Превратить Дом кино в кормушку большого ума не надо, это ведь центр города, это такое примоленное место. А сеансы в доме кино были гарантией знака качества.
По этой ситуации я не могу говорить ничего конкретного, потому что не могу никого обвинять, это дело суда, но я считаю, что абсолютно невозможно использовать чужую продукцию для зарабатывания денег с нарушением прав авторов и правообладателей. Это чистое воровство. А если это происходит под крышей союза, то особо циничное. Но ведь там скажут, что они ничего не знали.
