Юлий Гусман, кинорежиссер, в 1988-2002 годах руководитель Дома кино: "Ситуация фантастическая, но предельно понятная"

— Для меня эта ситуация просто фантастическая, хотя и предельно понятная, как всегда бывает понятно, если дело касается господина Михалкова. Если это так, то это очередное грустное развитие вектора бывшего культурного центра Дома кино в направлении коммерциализации. Я не могу ничего утверждать по данной конкретной ситуации, но сегодня при нынешнем руководстве Союза кинематографистов и нынешней системе возможно все. Я работал в Доме кино 16 лет — директором, а до этого входил в правление совета, который определял всю политику Дома кино. И могу утверждать, что никакая коммерческая деятельность там не возможна была по определению, а уж тем более пиратские показы. Дом кино был тогда храм искусств, «мать Тереза». Каждый кинематографист мог показать там что-то свое, но не на коммерческой основе. И мое главное расхождение с новым руководством Союза кинематографистов было как раз в этом. Им казалось, что в «светлый капитализм» нельзя входить в грязных туфлях социалистического бытия. Но я пытался объяснить, что есть три вида деятельности — профессионалы, это полицейские, врачи, учителя и так далее, которые за зарплату служат родине. Есть бизнес, для которого не существует никаких границ, и их задача расширяться, захватывать новые территории. И есть так называемая «мать Тереза» — это благотворительные фонды и всякие милосердные структуры, миссия которых бескорыстно служить людям. Но у нас оказалось, что самое выгодное дело — это под флагом фонда зарабатывать бабки. Это почти не ловится и легко отмывается. Я не хочу бросить тень на тех, кто реально помогает людям бескорыстно, но много и таких, которые превратились в кормушку. Бендер действовал под флагом помощи детям, сейчас это делают под флагом помощи пенсионерам. Превратить Дом кино в кормушку большого ума не надо, это ведь центр города, это такое примоленное место. А сеансы в доме кино были гарантией знака качества.

По этой ситуации я не могу говорить ничего конкретного, потому что не могу никого обвинять, это дело суда, но я считаю, что абсолютно невозможно использовать чужую продукцию для зарабатывания денег с нарушением прав авторов и правообладателей. Это чистое воровство. А если это происходит под крышей союза, то особо циничное. Но ведь там скажут, что они ничего не знали.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...