Принятое сенатом США решение об отмене запрета на военную службу для открытых геев и лесбиянок может сыграть негативную роль в судьбе договора СНВ. Несколько законодателей заявили, что в знак протеста против оказанного на них Белым домом давления изменят свою позицию и не поддержат ратификацию многострадального договора. Накануне президент США Барак Обама совершил, пожалуй, последнюю попытку убедить несогласных, объяснив им в письме, что ратификация договора СНВ не представляет угрозы национальной безопасности.
Закон об отмене запрета на военную службу для открытых гомосексуалистов был принят сенатом США в минувшую субботу. Представители Демократической партии во главе с американским президентом Бараком Обамой не скрывали радости по поводу этого решения сената. Вместе с тем не исключено, что принятый закон негативно скажется на судьбе договора СНВ. Накануне сразу несколько сенаторов-республиканцев заявили, что давление, оказанное администрацией США на законодателей, вынуждает их прекратить любое сотрудничество с Белым домом. В частности, по словам представителя штата Южная Каролина Линдси Грэма, итогом "лоббистских усилий демократов" стало то, что он больше не поддерживает ратификацию договора СНВ. Правда, сенатор оговорился, что может изменить свое мнение, если услышит от российских властей, что они "согласны с планами США по созданию четырех уровней системы ПРО и не собираются из-за этого в одностороннем порядке выходить из договора".
О своем решении проголосовать против ратификации договора в воскресенье заявили и лидеры республиканского меньшинства в сенате Митч Макконнелл и Джон Кайл. По их словам, это соглашение накладывает "серьезные ограничения на перспективы развития системы ПРО и нуждается в большой доработке".
Заявление сенатора Макконнелла вызвало достаточно сдержанную реакцию Белого дома. "Мы уважаем его позицию, но она не является для нас новостью, и мы никогда не рассчитывали на его голос",— сообщил официальный представитель администрации США Томми Виетор.
При этом слова сенатора Кайла Белый дом предпочел не комментировать. Представители администрации на протяжении нескольких месяцев пытались уговорить его поддержать договор СНВ. Белый дом даже согласился со всеми требованиями сенатора, настаивавшего на выделении дополнительных средств на модернизацию американского ядерного арсенала. За последние дни президент Барак Обама как минимум трижды лично звонил сенатору, а на 60-летний юбилей законодателя глава Белого дома даже отправил своего специального представителя.
Последнюю попытку убедить несогласных господин Обама совершил несколько дней назад, когда отправил сенаторам письмо, в котором заявил о том, что многострадальный договор не нанесет ущерба национальной безопасности. "США будут развивать и развертывать эффективные системы противоракетной обороны, чтобы защитить американскую территорию, наши развернутые войска, наших союзников и партнеров",— заявил господин Обама, отметив, что "договор СНВ не устанавливает ограничений на развитие или развертывание программы противоракетной обороны". Однако эти доводы, похоже, не убедили оппозицию. В частности, сенатор Кайл скептически назвал обнародованное письмо последней попыткой перетянуть голоса.
Эксперты считают, что позиция лидеров республиканского меньшинства серьезно угрожает судьбе соглашения. "В верхней палате наметился настоящий раскол. До сих пор ни один международный договор не был утвержден в сенате без поддержки лидера меньшинства, и пока ни одно соглашение, касающееся контроля над вооружениями, не вызывало столько споров. Все прежние договоры с Россией утверждали если не единогласно, то подавляющим большинством голосов",— заявил “Ъ” политолог Ричард Девито. Вместе с тем Вашингтон по-прежнему уверен в успехе. "Договор уже обеспечен необходимой поддержкой в сенате",— оптимистично заявил в воскресенье вице-президент США Джо Байден. Финальное голосование по ратификации договора может состояться уже во вторник.