Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин объявил, что в День города мэрия Москвы намерена объявить конкурс на реконструкцию здания новой Третьяковки на Крымском валу.
Объявление о будущем объявлении конкурса могло состояться только в Москве. В других городах конкурсы сразу смело объявляют. Но в Москве такая процедура осмысленна. Конкурсы у нас — больная тема.
В течение последних четырех лет архитекторы взывали к городским властям с требованием ввести конкурсы. Несколько конкурсов провели, но ничего по ним не построили. Два года назад мэрия издала специальные правила о проведении конкурсов в Москве и с тех пор их проводить перестала. Архитекторы роптали. Председатель Союза архитекторов России Юрий Гнедовский несколько раз обращался к Юрию Лужкову с просьбой объявить на что-нибудь конкурс. Лужков обещал помочь, но дело не двигалось. В конце 1999 года Москомархитектура впервые прибегла к процедуре объявления о грядущем объявлении конкурса, и, как выяснилось, не зря. Начальник отдела конкурсов Москомархитектуры Александр Ракитин собрал журналистов и сообщил о будущем международном конкурсе на реконструкцию площади Белорусского вокзала. После этого объявления Александра Ракитина сняли.
Так что конкурсов, с одной стороны, все ждут, а с другой — как-то с ними не очень хорошо получается. Выстроенный по командной системе архитектурно-строительный комплекс Москвы плохо вмещает в себя правила свободной конкуренции. О конкурсе на Третьяковку объявляет не рядовой чиновник, а главный архитектор Москвы, так что, можно надеяться, все сложится не столь неудачно, как с Белорусским вокзалом. Однако и здесь полно проблем.
Неясен тип конкурса. В своем заявлении Кузьмин определил его как конкурс и как тендер. Это совершенно разные вещи: конкурс проводится среди архитекторов на проект, тендер — среди строителей на его воплощение. Европейскими правилами проведения конкурсов их совмещать запрещено: в случае совмещения предметом соревнования становится цена проектирования, что, в свою очередь, приводит к резкому ухудшению качества проекта. В России существует один (но очень громкий) прецедент их совмещения — реконструкция Большого театра. После проведения тендера, в котором выиграл не имеющий никакого опыта реконструкции "Курортпроект", главный архитектор проекта Михаил Хазанов был подвергнут публичному осуждению на съезде московских архитекторов, кроме того, съезд принял специальное обращение к Юрию Лужкову с просьбой больше так не делать.
Обстоятельства, в которых главный архитектор города (заведующий архитектурой) объявляет о тендере (соревновании строителей), заставляет предположить, что и в случае с Третьяковкой тендер и архитектурный конкурс будут совмещены. В международных правилах проведения конкурсов такое совмещение определяется как "слабо цивилизованное". Как назло, мы демонстрируем свою "слабоцивилизованность" на реконструкции главных национальных объектов культуры.
Если же речь идет именно об архитектурном конкурсе, то есть одна тонкость. Третьяковской галереей уже много лет занимается МНИИП (институт, проектирующий объекты здравоохранения, спорта и культуры), возглавляемый Андреем Боковым. Из пяти проводившихся в Москве крупных конкурсов он выиграл четыре — на Остров, на фонтаны, на Болотную площадь и на Центр инвалидов в Замоскворечье. Здесь же — его объект, который он знает лучше, чем кто-либо из действующих московских архитекторов. Победа предрешена на 80%, и стоит ли в этой ситуации проводить конкурс, неясно.
Статус объявления о будущем объявлении конкурса позволяет ни в коей мере не уточнять его программу. Поэтому сегодня мы можем лишь строить предположения о том, как будет выглядеть новая Третьяковка, но предположения достаточно аргументированные. В прошлом году на пресс-конференции директор галереи Игорь Родионов объявил о желании Юрия Лужкова возвести во дворе здания на Крымской набережной большую башню. Пожелания мэра архитекторы привыкли выполнять.
Вопрос в том, что будет в этой башне и как она будет выглядеть. С одной стороны, новая Третьяковка — музей ХХ века, что предполагает современный облик здания. Андрей Боков в свое время в интервью Ъ говорил о "московском Бильбао" (знаменитый авангардный музей Фрэнка Герри в Испании). С другой стороны, здание находится недалеко от Кремля — московские охранники памятников могут потребовать, чтобы новый небоскреб напоминал кремлевские башни.
Третьяковку собирались реконструировать за счет стороннего инвестора — его расходы должны окупаться за счет новых площадей. Однако Кузьмин в заявлении специально подчеркнул, что никаких офисов и гостиниц в здании не будет. Откуда в таком случае средства — неясно. Ясно одно. Храм сдан, Гостиный двор достроен. В ближайшее время новым большим проектом Лужкова может стать Третьяковка.
ГРИГОРИЙ Ъ-РЕВЗИН