Вчера Хамовнический райсуд Москвы перенес начало оглашения приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на 27 декабря. Учитывая объем исследуемых материалов, судья Виктор Данилкин может не успеть подготовить свое решение и к этой дате. Впрочем, законодательство позволяет ему начать приговаривать подсудимых в канун Нового года, а резолютивную часть приговора огласить после каникул.
Начало оглашения приговора было назначено на 11.00 по московскому времени, однако уже в восемь, за час до открытия Хамовнического райсуда Москвы, судебный пристав прикрепил к входной двери файл с распечатанным на принтере объявлением: "Суд находится на приговоре по уголовному делу по обвинению Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л. по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 174, ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 174, ч. 4 ст. 171-1 УК РФ до 27 декабря 2010 года, 10.00".
Как потом пояснила Ъ пресс-секретарь суда Наталья Васильева, объявление вывесили по распоряжению председателя суда Виктора Данилкина, который и рассматривает дело Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. "Виктор Николаевич знал, что на оглашение прибудет много народа, и чтобы никого не утруждать (ожиданием.—Ъ), отдал распоряжение помощнику изготовить объявление о переносе даты оглашения приговора. После чего оно и было вывешено на входе".
Оповестил публику о переносе через помощника судья Данилкин перед тем, как в очередной раз удалиться в совещательную комнату. На вынесение приговора он ушел еще 2 ноября и с тех пор соблюдает 298-ю статью Уголовно-процессуального кодекса РФ (тайна совещания судей), в соответствии с которой судья во время рабочего дня должен находиться в совещательной комнате, которую может покидать только на один перерыв. При этом "судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора".
Госпожа Васильева рассказала, что господин Данилкин совещается, как правило, с 9 до 18 часов, а из-за своей занятости обязанности председателя суда временно передал заместителю Игорю Канановичу. При этом почему, позаботившись о публике, которая, кстати, продолжала собираться у суда несмотря на объявление, работники суда заранее не поставили в известность о переносе журналистов или хотя бы адвокатов подсудимых, госпожа Васильева пояснить не смогла. Официально осталась неизвестной и причина переноса. Судья Данилкин ее не объявил опять же для того, чтобы не нарушать тайну совещательной комнаты. Объяснения в суде не получили и адвокаты подсудимых. "Помощник судьи выдал нам только официальные уведомления о переносе даты начала оглашения приговора на 27 декабря,— сказала Ъ адвокат Ходорковского Наталья Терехова.— Никаких объяснений причин такого решения не было".
Из Хамовнического суда адвокаты направились в СИЗО на встречу со своими подзащитными Ходорковским и Лебедевым, которых вчера в суд так и не привезли. По словам другого адвоката Ходорковского, Вадима Клювганта, "отложение начала оглашения приговора не стало сенсацией" ни для защитников, ни для самих подсудимых. "Оглашение приговора по первому делу ЮКОСа в мае 2005 года также откладывалось",— напомнил адвокат. По его словам, он "хотел бы верить", что оглашение было перенесено "лишь потому, что судье не хватило времени, чтобы вынести решение". При этом адвокат добавил, что перенос даты оглашения приговора "создает большую почву для гадания". Но тут же подчеркнул, что "защита не хотела бы этим заниматься".
Если судья Данилкин начнет оглашать приговор 27 декабря, а снова не перенесет его, то за пять дней до наступления новогодних каникул он может и не уложиться. Напомним, что приговор по первому делу, составлявшему 400 томов, в 2005 году попеременно читали три судьи (дело рассматривалось коллегиально) Мещанского суда в течение двух недель. Второе дело, в соответствии с которым Ходорковский и Лебедев обвиняются в присвоении и растрате, а также в отмывании (160 и 174 ст. УК РФ) по объему меньше — оно составляет чуть больше 200 томов. Соответственно, и приговор по нему могут огласить за неделю. При этом 310-я статья Уголовно-процессуального кодекса (провозглашение приговора) не предусматривает непрерывности вынесения судьей своего решения по делу. Таким образом, ничто не мешает господину Данилкину 31 декабря прерваться на каникулы, а резолютивную часть приговора огласить уже в январе.