Совет Безопасности ООН сделал компромиссное заявление об итогах президентских выборов в Кот-д`Ивуаре. Фактически члены Совбеза пошли на уступку России, которая накануне заблокировала принятие первоначального варианта документа. В своем заявлении Совбез напрямую не провозгласил оппозиционера Алассана Уаттару победителем выборов, а лишь поддержал аналогичную позицию региональных африканских организаций.
Заявление о ситуации в Кот-д`Ивуаре было принято Совбезом ООН после долгих дискуссий в ночь на четверг по московскому времени. В документе сказано, что «члены Совета Безопасности приветствуют коммюнике председателя Африканского союза, заявление совета мира и безопасности Африканского союза и финальное коммюнике чрезвычайного заседания глав государств и правительств Экономического сообщества стран Западной Африки», а также «призывают все силы уважать итог выборов».
В упомянутых документах безоговорочным победителем второго тура президентских выборов, состоявшегося в Кот-д`Ивуаре в конце ноября, назван оппозиционный кандидат Алассан Уаттара, который, согласно данным центральной избирательной комиссии страны, набрал 51,4% голосов. Впрочем, конституционный совет республики частично опротестовал эти результаты, что позволило действующему президенту Лорану Гбагбо заявить о своей победе, провести церемонию инаугурации и сформировать новое правительство.
Напомним, в первоначальном проекте заявления Совбеза Алассан Уаттара напрямую назывался новым президентом Кот-д`Ивуара. Такую формулировку поддержали 14 из 15 стран—членов этого органа ООН, ответственного за поддержание международного мира и безопасности. Вместе с тем в российском постпредстве при ООН заявили, что в случае принятия подобного заявления Совбез выйдет за рамки своих полномочий.
Наблюдатели вспоминают, что летом 2008 года Россия вместе с Китаем со схожим обоснованием блокировала проект резолюции по Зимбабве, предусматривавший введение санкций в связи с преследованиями оппозиции в ходе президентских выборов. По мнению экспертов, накладывая вето на подобные заявления, Москва не хочет создавать прецедент, который позволил бы в будущем использовать Совбез ООН в качестве инструмента воздействия на внутриполитическую ситуацию в той или иной стране.