— Можно и так сказать. Но я считаю, что в хаосе тоже есть свой порядок. Вообще, хаос и порядок — очень надуманные категории. Меня интересуют черты внутренней и внешней жизни вещей. То, как они взаимодействуют. Поэтому я и увлекся архитектурой. Мне интересно, как архитектура влияет на человека. Раньше я увлекался фотографией. Она мне помогла по-другому посмотреть на архитектуру. Эти два искусства — фотография и архитектура — больше всего повлияли на меня как на художника. Вообще, я использую все, что знаю из истории искусства, но у компьютера практически безграничные возможности, не то что у фотографии или живописи.
— Компьютерный взгляд на архитектуру отличается от человеческого?
— Я изучал концепцию архитектуры как форму повествования. Архитектурный план — некий застывший идеал, который нуждается в реализации. А в моем недавнем проекте я стараюсь внедрить в образцовый дом детали, отсутствующие в чертежах большинства архитекторов: следы тех жизней, которые будут прожиты внутри этих несуществующих строений. В моей работе нет живых фигур, там имеются лишь следы существования: раздвижная дверь, оставленная открытой, одинокая лампочка, горящая ночь напролет, голубой отсвет невидимого телеэкрана. Иногда мои цифровые интерьеры принимают за традиционную живопись или фотографию. Мне это льстит.