Суды испортил квартирный вопрос

Василий Онопенко не поделил недвижимость с Высшим спецсудом

Председатель Верховного суда (ВС) Василий Онопенко вчера заявил, что оспорит решение Кабинета министров о передаче двух зданий ВС новосозданному Высшему специализированному суду по рассмотрению гражданских и уголовных дел. В парламентском комитете по вопросам правосудия действия правительства считают законными и советуют господину Онопенко обратиться в Конституционный суд.

О том, что Верховный суд оспорит передачу двух принадлежащих ему зданий, расположенных по адресу ул. Пилипа Орлика, 4 и 4а, в пользование Высшему специализированному суду по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССГУД), председатель ВС Василий Онопенко заявил вчера на пресс-конференции. По его словам, основанием для передачи помещений ВС стало решение правительства от 27 октября. "Решение не базируется на Конституции и законах и юридически необоснованно, ведь никто не ликвидировал Верховный суд",— сказал господин Онопенко.

Следует отметить, что передача помещений Верховного суда ВССГУД оговорена в законе "О судоустройстве и статусе судей" (вступил в силу 27 июля). Согласно п. 14 раздела XIII переходных положений документа, Кабинет министров должен обеспечить размещение Высшего специализированного суда "в административных помещениях, которые на момент вступления закона в силу занимали судебные палаты по гражданским и уголовным делам Верховного суда". Однако, по словам господина Онопенко, такими помещениями является только часть административного здания по адресу ул. Пилипа Орлика, 4а. "Если у Верховного суда изымут два здания, которые находятся в его оперативном управлении с 1957 года, деятельность ВС будет заблокирована. А в случае размещения в помещениях Верховного суда Высшего специализированного суда, оба эти органа будут лишены возможности надлежащим образом осуществлять правосудие, и между ними возникнет серьезный конфликт",— заявил господин Онопенко.

Возможное блокирование работы Верховного суда Василий Онопенко подтвердил справкой о том, сколько гражданских и уголовных дел ВС должен рассмотреть, несмотря на создание ВССГУД. "В соответствии с п. 2 раздела XIII переходных положений (закона 'О судоустройстве и статусе судей'.—Ъ) по состоянию на 20 октября в порядке процедур кассационного производства и производства по исключительным обстоятельствам требуют решения Верховного суда 33446 жалоб и дел гражданской юрисдикции, а также 2476 жалоб и дел уголовной юрисдикции",— говорится в справке, предоставленной журналистам.

Василий Онопенко видит два пути отмены постановления правительства: либо президентом Виктором Януковичем, либо судом. "Сегодня (28 октября.—Ъ) мы обратимся в Окружной административный суд Киева с иском к Кабинету министров о признании незаконным его решения. И я пойду к президенту, потому что он должен понять, как его могут подвести таким решением правительства",— сказал господин Онопенко.

В парламентском комитете по вопросам правосудия решение правительства считают правильным и соответствующим законодательству. "Правительство действовало согласно закону 'О судоустройстве и статусе судей', в котором четко указано, какие помещения должен занять новый суд,— заявил Ъ член комитета Святослав Олийнык (внефракционный).— Поэтому Василию Онопенко, если он хочет довести дело до суда, нужно обращаться не в обычный, а в Конституционный суд и оспаривать сам закон".

Валерий Кучерук


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...