«Вилион» переправит долг «Невского берега»

другим крупным кредиторам

Поставщик ячменя ООО «Вилион» (Тамбов) предложил двум кредиторам петербургского ЗАО «Невский берег», Промсвязьбанку и Сити Инвест Банку, договор уступки права требования на задолженность в размере более 70 млн рублей, которую «Невский берег» имеет перед «Вилионом». Эксперты отмечают, что покупка долга позволит кредиторам увеличить перечень активов, на которые они могут претендовать в случае банкротства компании. Сейчас эти банки пытаются оспорить у владельцев «Невского берега» право собственности на другой их актив – ОАО «Дека», которое является одним из крупнейших производителей кваса.

В распоряжении „Ъ“ оказалось письмо к банкам-кредиторам ЗАО «Невский берег» (солодовенный завод) от генерального директора ООО «Вилион» Сергея Токарева с предложением о заключении договора, в соответствии с которым «Вилион» уступит банку право требования с компании «Невский берег» задолженности в размере более чем 70 млн рублей. Письмо датировано 30 сентября 2010 года.

Как пояснил „Ъ“ Сергей Токарев, предложение было разослано в Промсвязьбанк и Сити Инвест Банк. «Мы предлагаем кредиторам „Невского берега“ право требования суммы долга перед нами со стороны „Невского берега“ либо имущества, которое заложено, – говорит господин Токарев. – Ответа мы ждем до конца октября». В компании полагают, что предложение может быть интересно банкам в связи с перспективой подачи иска о банкротстве со стороны «Вилиона» в отношении «Невского берега».

Как говорится в письме, ЗАО «Невский берег» задолжало за поставки ячменя ООО «Вилион» более 122 млн рублей, из которых больше половины было выплачено после обращения в арбитражный суд Тамбовской области и заключения сторонами мирового соглашения с рассрочкой по возврату долга. Однако условия по рассрочке не были выполнены, и на данный момент ЗАО «Невский берег» должно ООО «Вилион» более 70 млн рублей (с учетом процентов). «На сегодняшний день возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию задолженности», – говорится в письме. Арест наложен на имущество, в частности, на четыре автомобиля, подъездные железнодорожные пути и недостроенный причальный комплекс. Залогом в обеспечение мирового соглашения со стороны «Невского берега» выступают средства производства, которые также находятся под арестом.

Совладелец ЗАО «Невский берег» Константин Баринов заявил „Ъ“, что просрочка перед «Вилионом» образовалась в связи с тем, что в 2010 году цены на солод были низкими, что не позволило сгенерировать достаточный объем денежных средств. «В августе планировалось провести реструктуризацию задолженности, но это не удалось из-за того, что основой рестуктуризации кредиторской задолженности был обмен акциями между акционерами „Невского берега“ и „Деки“. Но это соглашение не вступило в силу, и обязательства перед „Вилионом“ не могли быть выполнены, так как договоренности были сорваны Сити Инвест Банком, который отказался снимать залоги с акций компании „Пелли-Краун“» (последняя – аффилированная с Константином Бариновым компания, через которую он контролировал 50% компании «Дека». – „Ъ“).

По данным акционеров «Невского берега» и «Деки» Константина Баринова и Андрея Манского, задолженность ЗАО «Невский берег» и ОАО «Дека» перед Сити Инвест Банком составляет 384 млн рублей. Долг обеих компаний перед Промсвязьбанком – 1,3 млрд рублей. Комментировать право уступки требования господин Баринов отказался.

В Промсвязьбанке сообщили, что получили письмо из «Вилиона», но решение о том, заключать ли данный договор с ООО «Вилион», пока не принято.

Управляющий партнер юридической фирмы «Дювернуа Лигал» Егор Носков отмечает, что переуступка прав требования долга – распространенное явление в предпринимательской практике. «Как правило, кредитор продает долг с дисконтом, размер которого зависит от различных факторов: признает ли должник свой долг, есть ли подтверждающие задолженность документы и так далее. Покупка долга часто осуществляется кредиторами должника, который находится в предбанкротном состоянии. В этом случае кредиторы могут увеличить перечень активов, на которые они могут претендовать в случае банкротства компании», – отмечает юрист.

Ирина Бычина, Санкт-Петербург

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...