Вся европейская живопись под подозрением
       Сразу несколько крупнейших американских музеев разместили в Интернете списки произведений с подозрительным прошлым из своих коллекций. Под словом подозрительное подразумевается "нацистское" — кампания по возвращению жертвам второй мировой войны их достояния набирает обороты.

       Кажется, что американские музейщики чуть ли не насильно готовы впихивать наследникам ограбленных фашистами евреев некогда принадлежавшие им картины. Все крупнейшие музеи США, имеющие в коллекциях европейскую живопись, разместили на своих сайтах в Интернете списки живописи и графики, которые поступили к ним после 1945 года. Надо заметить, что все эти картины были или куплены музеями, или переданы им в дар, то есть получены совершенно законным путем. Тем не менее ни один музей не решился на судебное разбирательство с наследниками ограбленных во время второй мировой евреев. Подобные дела решаются сейчас по договоренности. Наследники получают свои картины или денежные компенсации за них.
       Главный двигатель этого процесса — общественное мнение. Финансирование американских музеев во многом зависит от их доброго имени. Одно подозрение в пособничестве нацизму — и музей может распроститься со спонсорскими пожертвованиями и дарами.
       Германия, с другой стороны, печется о том, чтобы установить, кому принадлежали ценности, вывезенные из ее пределов странами-победительницами. На специально открытом сайте опубликованы списки утрат, понесенных немецкими музеями, библиотеками и архивами, а также программа поиска, которая должна помочь наследникам коллекционеров, лишившихся своих собраний по вине фашистов, находить предметы искусства, принадлежавшие их семье.
       В российских музеях ситуация иная. В крупных музеях и библиотеках давно известно, откуда большинство перемещенных вещей. Это государственные и частные коллекции. Так что о "темном провенансе" говорить не приходится. По крайней мере, так считают их руководители. По словам Михаила Пиотровского, "в Эрмитаже из еврейских ограбленных коллекций нет практически нечего, кроме одного рисунка Сезанна". Эрмитаж, кстати, пока единственный в России музей, на сайте которого размещена значительная часть коллекции, снабженная поисковой системой. Сейчас для публикации в Интернете уже подготовлены вещи с прежних "трофейных" выставок — импрессионисты и постимпрессионисты. В ГМИИ ведется работа по оцифровке фондов, и предметы, которые почти 50 лет имели шифр ОС ("особый фонд"), от прочих никак отделять вроде бы не собираются.
       При этом, по оценкам комиссии по возвращению предметов искусства Всемирного еврейского конгресса, до сих пор не найдено 110 тыс. предметов искусства из частных еврейских коллекций. Стоимость их порядка $10-30 млрд. И большинство экспертов комиссии считают, что более половины этого богатства находится в пределах границ бывшего СССР, главным образом в России. Их поискам собирается способствовать институт "Открытое общество". На средства Сороса и других зарубежных спонсоров должен быть создан Интернет-ресурс, на котором разместятся описания "трофейных" коллекций российских музеев и архивов.
       Согласно проекту, главное внимание должно уделяться провинциальным музеям и архивам. По мнению президента института "Открытое общество" Екатерины Гениевой, именно в небольших музеях могут обнаружиться предметы, которые уже давно и безуспешно разыскивают потомки австрийских, венгерских, немецких коллекционеров. Средства на цивилизованную обработку фондов, которых никогда не добиться от государства, очень пригодятся региональным музеям. А терять им особенно нечего, потому что с правовой точки зрения директора музеев не имеют права самовольно распоряжаться предметами, подпадающими под категорию "перемещенные ценности".
       Пока что нарушила закон "О реституции" только западница Екатерина Гениева — на сайте ВГБИЛ вывешен список "трофейных" книг из библиотеки с прилагающейся к нему "искалкой". То, что Гениева называет "трофейным" искусством, закон "О реституции" провозглашает "произведениями, полученными в ходе компенсаторной реституции". Пока не определено, принадлежали они государству-агрессору или пострадавшей стороне и не был ли пособником нацистов их бывший владелец, все предметы являются федеральной собственностью и находятся на особом положении.
       
       ТАТЬЯНА Ъ-МАРКИНА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...