Премьера / кино
Идея альманаха "Мудаки" пришла в голову телевизионному и рекламному режиссеру Владимиру Тихому прошлым летом, в разгар кризиса. Он счел, что к этому времени в стране сформировалось целое поколение людей, которые устали прозябать в рекламных агентствах и готовы снимать кино фактически "на свои". Желающих действительно набралось столько, что в окончательную версию сборника вошли далеко не все снятые фильмы. Судя по тому, что авторы позиционируют свой проект не только как "безбюджетный", но и как "социальный", надо понимать, что общественная значимость "Мудаков" должна затмевать все их несовершенство.
Некую претензию на некую идейность в виде попытки дать определение украинскому менталитету можно разглядеть в паре картин — в "Говне" идеолога проекта господина Тихого и в "Пятнице" его жены Юлии Шашковой. В первом случае вступивший в собачьи фекалии мужчина вытирает свои сандалии о дорогие автомобили. Во втором — трое четких пацанов весь вечер до одурения лузгают семечки на кухне.
В остальном же "Мудаки" представляют собой сборник не особенно смешных анекдотов. Внучка приходит попрощаться с умершей бабушкой только для того, чтобы достать с книжной полки долларовую заначку покойницы ("Бабушка"). Белый воротничок узнает, что его семейные трусы в жутких розочках сшили зэки, и давится фисташкой ("Трусы"). Весь юмор новеллы "Рано утром" о боязливом интеллигенте, который не решается заехать по морде преследующему его наркоману (сюжет взят из романа "Рекреации" Юрия Андруховича), угробили озвучкой, вследствие чего персонажи заговорили с интонациями дикторов радио "Проминь".
Главное достоинство выполненной в стилистике журнала "Ералаш" новеллы "Тупик" о голом мужике и проводнице с фингалом — ее пятиминутный хронометраж, не дающий зрителю возможности устать от происходящего на экране. В тех же случаях, когда рассказывать вообще нечего, режиссеры отвлекают внимание от истории ненужными эффектами. Так, например, поступила в "Конченой" бывший кинокритик Аксинья Курина. Ссора главной героини фильма с ее бойфрендом почему-то проходит под телетрансляцию пресс-конференции Виктора Януковича, на которой он рассказал о том, как купил в интернете пакетик кокаина.
Несмотря на то что главные герои 14 новелл и есть заявленные в заглавии мудаки (тут и оборотни в погонах, и посетители стрип-клубов, и бритые наголо гопники), общее настроение альманаха до противного благостное. Удручающая беззубость хорошо прослеживается на примере слащавой новеллы "Письмо", в которой малолетний школьник доставляет на киевские Позняки случайно попавший к нему конверт с предсмертной запиской неназванной пенсионерки.
Если рассматривать короткометражку как заявку на полный метр, то на эту роль годится разве что "Глухота" Мирослава Слабошпицкого, представленная в конкурсе февральского Берлинале (см. Ъ от 18 февраля). Легко ведь представить, как из зарисовки о милиционерах, выбивающих показания из глухонемого подростка, получается полноценное кино в ультрамодной стилистике румынской "новой волны".
Но все же лучший фильм сборника называется "Украинская литература": под песню Михаила Поплавского невидимый черный маркер дорисовывает главным героям учебника по украинской литературе рога, сиськи и эрегированные члены. Этот этюд в духе Марселя Дюшана, придуманный режиссерами Анатолием Лавренишиным и Дмитрием Коломойцевым в соавторстве с продюсером дистрибуторской компании "Артхаус Трафик" Денисом Ивановым, говорит о состоянии национальной культуры красноречивее любого доклада Министерства культуры. Как, впрочем, и проект "Мудаки" в целом: после просмотра неизбежно напрашивается неутешительный вывод, что главная проблема украинского кино все-таки не в деньгах.