Следственное управление Федеральной службы безопасности России обратилось в адвокатскую палату Москвы с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности четырех защитников бывшего судьи Хостинского райсуда Сочи Дмитрия Новикова, обвиняемого в махинациях с земельными участками и подозреваемого в коррупции. По версии ФСБ, адвокаты систематически игнорируют следственные действия с участием своего подзащитного, чем способствуют затягиванию процесса следствия. Сами адвокаты говорят о давлении на них со стороны правоохранительных органов.
Представления в адвокатскую палату Москвы поступили на адвокатов Игоря Трунова, Людмилу Айвар, Леонида Матвеева и Владислава Лищенко, работающих в коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры». Документы из ФСБ в палате получили еще в августе, но только на днях приняли к производству, предоставив возможность объяснения самим адвокатам. Как сообщил „Ъ“ адвокат Леонид Матвеев, в течение десяти дней он и коллеги должны представить в палату свои объяснения по претензиям, предъявленным ФСБ, после чего палата назначит заседание для их рассмотрения. «Думаю, что разбирательство пройдет в конце этого месяца», — предположил господин Матвеев.
Адвокаты говорят, что претензии ФСБ связаны с неявкой защитников на следственные действия по делу экс-судьи Дмитрия Новикова. Людмила Айвар сообщила „Ъ“, что самого представления она не видела, но предположила следующее: «Следователь вменяет нам в вину то, что мы не пришли на проведение следственных действий в тот день, когда у нас было заседание в Краснодарском краевом суде, завершившееся в 12 ночи». Речь идет о рассмотрении в июле в Краснодарском краевом суде жалобы Дмитрия Новикова на решение квалификационной коллегии судей Краснодарского края, которая 22 июня 2010 года дала СКП РФ согласие на возбуждение в его отношении уголовного дела по трем статьям УК: 290, 305 и 286-й («Получение взятки должностным лицом», «Вынесение судьей заведомо неправосудного судебного акта», а также «Превышение должностных полномочий»). Разбирательство продолжалось целую неделю, и решение, в соответствии с которым жалоба была отклонена, огласили глубокой ночью. «В целом это очень неприятная история. Адвоката можно лишить статуса и даже посадить в тюрьму, это не составляет труда для правоохранительных органов», — считает госпожа Айвар.
В редакции имеется копия представления, из которой следует, что претензии следствия связаны не с одним случаем неявки адвокатов на следственные действия. Судя по документу, адвоката Игоря Трунова подозревают в совершении умышленных действий, приведших к невозможности следственных действий, запланированных на 9, 12, 20, 21, 26, 28-30 июля и 2 августа текущего года. Речь идет о неявке защитника на следственные действия без уважительных причин. На основании приведенных фактов следственное управление ФСБ просит привлечь господина Трунова к дисциплинарной ответственности. Аналогичные представления направлены в адвокатскую палату и по поводу трех остальных защитников Дмитрия Новикова.
Председатель Совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк сказал „Ъ“, что судейское сообщество не вправе давать оценки действиям органов следствия. «Однако мы можем высказать свое мнение по поводу действий защиты Дмитрия Новикова в ходе рассмотрения его жалоб в суде. Защита обжалует абсолютно любое действие или решение по делу, при подаче жалоб тут же заявляются ходатайства, которые по сути препятствуют рассмотрению жалобы в разумные сроки. Рассмотрение в суде сугубо формального вопроса, которое в обычном процессе заняло бы час–два, в процессе Новикова продолжалось пять рабочих дней, причем заседания продолжались до глубокой ночи, было заявлено около 50 ходатайств, ни одно из которых не имело ни малейшего отношения к существу рассматриваемых вопросов, ни одно из данных ходатайств не было удовлетворено по причине их необоснованности», — пояснил господин Кисляк. Он предположил, что целью действий защиты является не сбор доказательств, а затягивание процесса, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении адвокатами своих обязанностей и может быть основанием для лишения их статуса.
Отметим, что 17-я статья закона об адвокатуре и адвокатской деятельности предусматривает целый ряд оснований для прекращения действия статуса адвоката как формы дисциплинарного взыскания. Неявка на следственные действия может быть отнесена к пункту о «неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей и злоупотреблении правом».
Одновременно представители защиты экс-судьи обсуждают еще один вопрос — арест своего коллеги Михаила Беньяша. «Ранее был арестован еще один адвокат по делу Новикова — Михаил Беньяш. Он выполнял механическую работу: связь с родственниками, координация посылок, передач и медикаментов»,— сообщил Игорь Трунов, считающий, что правоохранительные органы пытаются оказать давление на всю защиту экс-судьи. Задержание Михаила Беньяша, как пояснили „Ъ“ в правоохранительных органах, не связано с делом экс-судьи. По данным СКП, сочинский адвокат был задержан за вымогательство $25 тыс. у представителей строительной фирмы. «Адвокат требовал крупную сумму за нераспространение в СМИ порочащей строительную фирму информации, и представители компании обратились с заявлением в правоохранительные органы», — сообщили в управлении. В отношении адвоката возбуждено уголовное дело по 163-й статье УК РФ («Вымогательство»), которая предусматривает до пяти лет лишения свободы.
Напомним, что экс-судья Дмитрий Новиков содержится сейчас в СИЗО Краснодара. Краевое УФСБ инкриминирует ему 159-ю статью УК («Мошенничество»). Как уже сообщал „Ъ“, господина Новикова и его помощников обвиняют в афере с 17 земельными участками на Курортном проспекте Сочи, кадастровая стоимость которых составляет 270 млн руб. (подробности в номерах от 30 июня и 6 июля). Обвинения по второму делу, в том числе о получении взятки в размере 90 млн руб., СКП экс-судье не предъявил, поскольку для этого вначале должна быть рассмотрена жалоба защиты подозреваемого в Верховном суде.