Скандал
Национальная ассоциация букмекеров (НАБ) вчера уведомила Российскую футбольную премьер-лигу (РФПЛ) о "математически неверных", "экстраординарных" коэффициентах на исход субботнего матча между командами "Амкар" и "Ростов". В НАБ подозревают, что эта встреча может быть договорной. Тема необычно высоких ставок на победу в ней хозяев из Перми вызвала возмущение у руководителей обоих клубов, опровергающих возможность нечестной игры. А РФПЛ пообещала проконтролировать ход субботней встречи, инициировав назначение на нее комиссара, подчеркнув, правда, что букмекерские котировки не являются достаточно веским основанием для выводов о нечестной игре.
Вчера президент Национальной ассоциации букмекеров Олег Журавский сообщил "Ъ", что НАБ отправила в Российскую футбольную премьер-лигу письмо. В нем указывается, что на матч 19-го тура чемпионата России "Амкар"--"Ростов", который состоится в субботу, букмекерские конторы дают "математически неверные коэффициенты". "На победу "Амкара" изначально планировался коэффициент 2,7, но после вала ставок на успех пермского клуба нам (господин Журавский является совладельцем букмекерской конторы "Лига ставок".— "Ъ") пришлось не только снизить его до 1,4, но и урезать максимальную возможную ставку — с 300 тыс. до 150 тыс. руб.,— объяснил "Ъ" смысл термина Олег Журавский.— Однако и эта мера не остановила поток ставок на "Амкар". Нам пришлось еще раз урезать коэффициенты — до 1,28, а сумму максимальной ставки снизить до 15 тыс. руб. При этом ставки на победу пермяков все продолжали расти".
По словам главы НАБ, само по себе двукратное понижение коэффициента на победу какой-то из команд — "экстраординарное событие". Но Олег Журавский признался, что считает матч "странным" и "вызывающим большие подозрения" еще и из-за наличия у букмекерских контор "инсайдерской информации", согласно которой исход встречи в пользу "Амкара", хотя "Ростов" в данный момент располагается на 5-м месте в турнирной таблице, а пермяки — на 14-м (то есть рядом с зоной вылета), фактически предопределен.
Некоторые букмекерские конторы в итоге вчера вообще отказались принимать ставки на этот матч. А БК "Марафон", одна из крупнейших в России, выставила на него удивительные коэффициенты: выигрыш "Амкара" она считала примерно в девять раз более вероятным, чем выигрыш "Ростова".
Обсуждение темы букмекерских котировок вызвало вчера негодование у руководителей обоих заподозренных в сговоре клубов, которые опубликовали свои обращения на их официальных сайтах. "Мы устали от постоянных провокаций букмекеров. Достаточно вспомнить наши матчи с "Кубанью" в первом дивизионе. Или, зачем далеко ходить за примером, матч первого круга с тем же "Амкаром" ("Ростов" выиграл — 2:1.— "Ъ"). Напомню, тогда букмекерские конторы уверяли, что матч завершится вничью. Но мы в очередной раз посрамили этих псевдоэкспертов",— говорится в заявлении спортивного директора "Ростова" Александра Шикунова. "Я давно предполагал, что наш клуб окажется втянутым в околофутбольные интриги. И вот это произошло. Люди, позволившие себе поставить под сомнение репутацию нашего клуба, сделали это в очень "подходящий" момент. Сейчас "Амкар" находится в сложной турнирной ситуации, когда каждое очко на вес золота. Видимо, кому-то выгодно еще больше ее усугубить",— отметил президент "Амкара" Валерий Чупраков.
Этот скандал — уже далеко не первый, который разразился из-за ставящей под сомнение честность борьбы в матче информации от букмекеров (см. справку). Более того, в некоторых случаях ее появление приводило к тому, что спортсмена или команду действительно уличали в нечестности и подвергали суровому наказанию.
В европейском футболе помощь букмекеров в выявлении договорных матчей вообще признана необходимой. В предыдущем сезоне Европейский союз футбольных ассоциаций (UEFA) ввел новую систему мониторинга встреч — Betting Fraud Detection System. Она основана на данных по ставкам на матчи от крупных букмекерских контор, а также на информации от анонимных источников. Благодаря этой системе UEFA инициировал расследование в отношении почти 50 матчей еврокубков, сыгранных за последние четыре года. В их число попали, как говорили чиновники UEFA, и встречи с участием российских команд. А весной прошлого года UEFA отстранил от выступлений в еврокубках на восемь лет македонскую "Победу" именно после получения от букмекерских контор данных по поводу договорного характера матча отборочного раунда Лиги чемпионов этой команды с армянским "Пюником".
И в российском футбольном чемпионате букмекеры уже давали поводы для разговоров о договорных матчах. Наиболее громкий случай имел место летом прошлого года. Тогда причиной для проверки обстоятельств матча "Терек"--"Крылья Советов" сотрудниками прокуратур Чеченской республики и Самарской области послужило обращение председателя самарского регионального отделения партии "Яблоко" Игоря Ермоленко в Генпрокуратуру РФ. Вывод о договорном характере игры был сделан им во многом на основании анализа букмекерских ставок. Правда, проверки предположения господина Ермоленко не подтвердили: игроки, тренеры и руководители игравших команд наотрез отвергли обвинения, а без признательных показаний кого-то из участников игры вынесение административного или уголовного наказания было невозможно.
Скорее всего, не подтвердятся они и на этот раз. Вчера РФПЛ выпустила заявление в связи с обращением НАБ. В нем сказано, что "данная информация была принята премьер-лигой к сведению, о ней было сообщено в Российский футбольный союз и вышеуказанные клубы", а также то, что РФПЛ "приняла решение ходатайствовать перед РФС о назначении комиссара на матч "Амкар"--"Ростов"". Но одновременно РФПЛ обратила "внимание футбольной общественности, средств массовой информации на то, что резкие колебания букмекерской "линии", "перекосы" коэффициентов в сторону одной из играющих команд не являются достаточным основанием для подозрений в нечестной борьбе".
Олег Журавский вчера честно признался "Ъ", что рад уже тому, что "ситуация с матчем между "Амкаром" и "Ростовом", о которой он пообещал проинформировать UEFA, получила широкую огласку". Но чтобы искоренить проблему договорных встреч, как он считает, "нужна политическая воля".
Председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников заявил "Ъ", что "проблема договорных матчей в российском спорте действительно существует, но, к сожалению, прокуратура и следственный комитет не хотят с этим связываться". "Понять их можно, так как договорные матчи труднодоказуемы. Чтобы дать ход делу, нужно, чтобы администрация региона, города, игроки или тренеры обратились в следственные органы. А без веских фактов начинать расследования нельзя, можно нарваться на иск о защите чести и достоинства",— добавил он. Павел Крашенинников выразил надежду, что поправка, внесенная в новую редакцию закона "О спорте...", полностью освобождающая человека, который предоставил информацию о договорном матче, от ответственности, сделает борьбу с такими встречами более эффективной.
А генеральный секретарь Профсоюза футболистов и тренеров России Николай Грамматиков полагает, что решение проблемы зависит скорее не от решительности правоохранительных органов, а от экономической среды в российском футболе. "Все это происходит из-за того, что у многих клубов отсутствует экономический стимул играть честно. Ведь между, скажем, 8-м и 13-м местом в чемпионате нет никакой принципиальной разницы. Доходы от зрителей, коммерческой деятельности, то есть те, которые определяются качеством игры, мизерны — около 10% от бюджета. Деньги клубам поступают в командно-административном порядке, чтобы "разрядить социальную напряженность". При такой уродливой экономике бороться с "договорняками" сложно".