Вчера в Центральном доме кинематографистов прошло совместное собрание членов Московского союза кинематографистов и будущего московского отделения СК РФ. Председательствующий Владимир Хотиненко сразу попытался остудить горячие головы: "Давайте спокойно обсудим существующие проблемы". Но спокойного обсуждения не вышло.
Конфликт заключается в следующем: Московский союз кинематографистов отказался признавать устав российского союза, принятый на Четвертом съезде кинематографистов. Никите Михалкову так и не удалось уговорить председателя МСК Валерия Лонского жить дружно. Тогда Михалков призвал создать московское отделение российского союза взамен московского союза. Третий пленум СК РФ это решение принял. Затем прошел встречный пленум МСК, на котором было, разумеется, решено, что московского отделения не нужно, а нужно провести внеочередной съезд МСК, а пока что избрать его председателем Савву Кулиша.
Хотиненко, которого "сначала попросили, потом назначили, а пленум уполномочил" подготовить учредительный съезд московского отделения, во вступительном слове сразу сказал, что "конфликт разрешен". "Как разрешен?" — удивились присутствующие, но докладчик продолжил: "и не разрешен" в силу "материального и нравственного банкротства деятельности Лонского". Потом Хотиненко вдруг стал оправдываться: "Если бы я не согласился этим заниматься, мне надо было бы писать заявление о выходе из союза по причине того, что дела союза мне неинтересны".
Михалков был куда импульсивнее, но тоже почему-то оправдывался в стиле "нападение — лучшая защита". Всем, у кого "взгляд не замутнен", по его мнению, должно стать понятно: он "просто исполняет свои обязанности". Затем председатель союза начал вопрошать у зала: "Нужна ли мне власть над вами? Встаньте и скажите: 'Никита, Никита Сергеевич, господин Михалков — вы меня унизили, что-то недодали'". Далее Михалков рассказал трогательную историю о том, как ради общих интересов ему приходится ссориться с другом юности Рустамом Ибрагимбековым из-за Киноцентра, который самому Михалкову не нужен. Вспомнил и про Госкино: "Я президент Фонда культуры, а мне нужно враждовать с министром культуры!"
После этого повестка дня развалилась прямо на глазах. Хотя выступление и. о. председателя МСК Саввы Кулиша началось вполне в примирительном духе. Он высказался в том роде, что он снимает шляпу перед тем, что сделала команда Михалкова, а сам "Михалков часто говорит то, что я думаю", и предложил заключить перемирие. Но затем возвысил голос и спросил, как Михалков собирается возвращать $600 тыс. беспроцентных кредитов, взятых у банка первого заместителя председателя СК РФ Дмитрия Пиорунского. Тут же с мест начали выступать представители МСК, а руководство СК РФ оправдывалось.
Пиорунский начал объяснять кинематографистам, что Михалков демократ и если бы он таковым не являлся, то вся команда его экономистов вышла бы из игры. А насчет долгов Пиорунский сказал, что "чем больше дают организации в долг, тем выше ее кредитный рейтинг", и удивился, почему кинематографисты воспринимают это как зло.
Дальше все напоминало игру в волейбол. Каждый следующий оратор ухватывался за какое-нибудь словечко предыдущего и говорил все, что думает об оппонентах. Михалков и Пиорунский периодически вставали и говорили, что они ни в чем не виноваты и вообще хорошие ребята. Хотиненко упрашивал: "Не кричите с мест, это неуважение к тем, кто цивилизованно подал записки". Но затем отчаялся, сам проявил неуважение к цивилизованно подавшим записки и, на полуслове прервав Эмиля Лотяну, закрыл собрание, сказав: "Все это превратилось в балаган. Нет смысла продолжать".
АЛЕКСЕЙ Ъ-КАРАХАН