Высший административный суд вчера приступил к рассмотрению по существу иска бывшего председателя Окружного административного суда Киева (ОАС) Олега Бачуна к Высшему совету юстиции (ВСЮ). По итогам заседания суд обязал ВСЮ предоставить информацию о расходах господина Бачуна, которая и послужила одним из оснований для его увольнения. Бывшему главе ОАС коллегия судей предложила предоставить копии всех авиабилетов, которые он покупал на протяжении последних нескольких лет.
Свое увольнение бывший председатель Окружного админсуда Киева Олег Бачун обжаловал в Высшем административном суде. В иске к Высшему совету юстиции и Верховной раде он просит суд признать незаконным и отменить решение о снятии его с должности.
Решение о внесении в Верховную раду представления об увольнении Олега Бачуна за нарушение присяги, "неоднократное безосновательное прекращение действия решений государственных органов, а также совершение действий, порочащих звание судьи" ВСЮ принял 17 мая (см. Ъ от 19 мая). А уже 3 июня 296 народных депутатов проголосовали за снятие его с поста. Олег Бачун известен именно благодаря работе в ОАС — суде, который 10 октября 2008 года приостановил действие указа президента Виктора Ющенко о роспуске Верховной рады VI созыва и назначении досрочных выборов.
"Я могу привести десятки причин, почему я считаю, что уволен незаконно",— заявил в суде Олег Бачун. Прежде всего он уверен, что ВСЮ нарушил процедуру: аппарат ВСЮ уведомил господина Бачуна о рассмотрении вопроса о его увольнении всего за несколько часов до заседания, в связи с чем он не успел подготовиться к нему. Помимо этого, ВСЮ оставил без ответа просьбу господина Бачуна об отводе члена совета Андрея Портнова, который, по мнению бывшего главы ОАС, был лично заинтересован в его увольнении.
Как известно, оснований для увольнения Олега Бачуна у ВСЮ было два. Первое — принятие им решений по четырем делам, рассматривавшимся на протяжении 2007-2010 годов, в частности по иску акционерного коммерческого банка "Правэкс-банк" к Национальному банку. Второе — информация о совершении им перелетов международными авиарейсами, стоимость которых, по мнению членов ВСЮ, в десятки раз превышала доходы судьи. "Речь идет об обычной судебной практике, и я не считаю, что, совершая правосудие, я нарушил присягу",— сказал господин Бачун, давая пояснение по первому блоку претензий в свой адрес.
"Высший совет юстиции считает, что принял решение в рамках своих полномочий с соблюдением процедуры",— заявила представитель ВСЮ на процессе Наталья Сухова. Отвечая на вопросы судей, она несколько раз, не находя других аргументов, говорила: "Высший совет юстиции дал такую оценку, какую дал".
Что касается авиаперелетов чартерными рейсами, Олег Бачун заявил, что "это тот случай, когда желаемое выдается за действительное". "У меня на руках есть билеты, которые подтверждают, что я осуществлял чартерные перелеты как пассажир. Но они не принимались во внимание ни Высшим советом юстиции, ни комитетом по вопросам правосудия",— пожаловался бывший глава ОАС. Он рассказал, что не являлся заказчиком рейсов, и показал членам ВСЮ билет, подтверждающий, что он и члены его семьи (всего три человека) были пассажирами чартерного перелета на Сардинию. Билет на троих человек в одну сторону, по словам господина Бачуна, стоил $1 тыс. "Стать пассажиром чартерного рейса абсолютно не проблема",— сказал он. Олег Бачун также сообщил, что в 2007 году его годовой доход составил около $70 тыс., в 2008-м — $54 тыс. "При таких доходах мои перелеты не являются чем-то сверхъестественным, и мои затраты не выходят за рамки разумного",— уверен господин Бачун. По его словам, он не видит в пользовании услугами чартерных перелетов нарушения морально-этических норм, а расценивает это исключительно "как комфортный и лучший способ перелета".
Заседание суда длилось более трех часов. В его конце судьи начали выяснять, как ВСЮ определял расходы Олега Бачуна. Выяснилось, что "косвенными методами". "А какая норма позволяет пользоваться косвенными методами?" — уточнила судья у представителей ВСЮ. На этот вопрос они оказались не готовы ответить. Тогда председательствующий на суде Юрий Рецебуринский поручил сторонам до следующего заседания собрать доказательства в подтверждение своих позиций. Так, ВСЮ господин Рецебуринский предложил предоставить суду информацию о расходах господина Бачуна, подчеркнув, что это должны быть не предположения, а обоснованные цифры; а Олегу Бачуну — копии авиабилетов. "Это кропотливая работа, которая может привести к затягиванию дела. Поймите, перед вами неработающий судья,— пошел на попятную господин Бачун.— Но я согласен: буду искать доказательства".