Вчера Арбитражный суд Москвы признал недействительным одно из двух предупреждений, вынесенных Министерством печати телеканалу ТВЦ. Юристы министерства утверждают, что решение суда не изменит ход конкурса на частоту телеканала, который состоится 24 мая.
Сотрудники ТВЦ неоднократно заявляли, что Минпечати вынесло эти предупреждения "по политическим причинам". Первое датируется 14 декабря 1999 года — ТВЦ предупредили, что канал допустил "нарушение избирательного законодательства". А второе вынесено 17 января 2000 года — за неуведомление Минпечати об изменении юридического адреса ТВЦ (этот адрес ТВЦ поменял еще в январе 1998 года, однако Минпечати заинтересовалось этим лишь два года спустя).
ТВЦ обжаловал в арбитражном суде оба предупреждения. Вчера суд рассмотрел первое из них. О большой политике в суде речи не шло. Представителя ЦИКа Владимира Казьмина спросили, какие, собственно, претензии имелись к телеканалу. Тот объяснил, что Центризбирком обнаружил в сюжетах ТВЦ "признаки комплиментарной информации в отношении блока ОВР" и "методы косвенной предвыборной агитации". Эти выводы ЦИК изложил в специальном представлении и направил его в Минпечати.
Юрист ТВЦ Елена Дмитриева заявила, что в представлении ЦИКа речь шла только об одном сюжете — программе, где ведущий Дмитрий Киселев беседовал с Андреем Кокошиным.
— Есть у Минпечати доказательства, что нарушения избирательного законодательства телеканалом ТВЦ имели систематический характер? — спросила Дмитриева.
Представитель Минпечати замялся. Судья Леонид Филимонов переадресовал вопрос к сотрудникам ЦИКа. Те опять стали рассказывать, как "проводили контроль за агитацией" и об "изучении ряда ведущих телеканалов". Таким образом, все пошло по кругу. После часа бесплодных разговоров суд удалился на совещание.
В результате суд удовлетворил иск ТВЦ. После суда вице-президент телекомпании Александр Нехорошев размахивал руками перед телекамерами: "Победа будет за нами!" Специально для Ъ Нехорошев объяснил, что хотя 20 мая у ТВЦ заканчивается лицензия на частоту, телеканал имеет право на ее автоматическое продление. Вице-президент очень сердился на Минпечати и заявил корреспонденту Ъ: "Все, что говорит и делает Минпечати,— неправда! Так и напишите!"
Официальную позицию министерства в отношении конкурса на частоту ТВЦ объяснила корреспонденту Ъ заместитель начальника правового управления Минпечати Наталья Данилова. По ее словам, конкурс объявлен вовсе не из-за двух предупреждений, вынесенных ТВЦ. Просто закон не предусматривает автоматической пролонгации лицензии. Так что конкурс на частоту, на которой вещает ТВЦ, был бы объявлен "в любом случае".
Вчерашнее решение суда Минпечати намерено обжаловать. Однако ясно, что судебные разбирательства вокруг предупреждений ТВЦ станут элементом пиаровского давления на итоги конкурса. Видимо, поэтому арбитражный суд принял решение так оперативно — уже на первом заседании. Кроме того, суд назначил рассмотрение второго иска ТВЦ на 11 мая — то есть до объявления итогов конкурса. Юрист ТВЦ Елена Дмитриева утверждает, что уведомление об изменении юридического адреса было направлено в Минпечати 18 января 1998 года, причем продублировано несколько раз. Так что теперь в суде будет разбирательство на "почтовую" тему. И опять ни слова о политике.
ЕЛЕНА Ъ-ВАНСОВИЧ