Сейчас много говорят о буме на рынке компаний high tech. Кое-кто даже считает, что это дает неплохой шанс и российским высокотехнологичным компаниям и, если, мол, сделать на них ставку, быстрый рост может быть обеспечен и всей экономике.
Побывав недавно в Нью-Йорке, я имел возможность воочию наблюдать, что такое экономический бум и бум инвестиций в высокотехнологичные компании. Все обстоит ровно так, как пишут СМИ: доходы американцев высоки, экономика растет небывалыми темпами. Строительство частных квартир и офисов переживает очередной бум, и на Манхэттене, по свидетельству риэлтеров, стоит очередь за квартирами стоимостью от $1 млн в еще не построенном доме. Наконец, объявления, которые москвичи читают на дверях или стенах своего подъезда, нью-йоркцы читают в Интернете — почти у каждого дома в центре Нью-Йорка есть свой адрес в сети.
Казалось бы, о чем еще может мечтать страна? Как ни странно, США, ВВП которых на 80% обеспечивают доходы от сферы услуг, не хватает именно услуг. Точнее, их качества. Приведу несколько примеров. Чтобы получить чек в обычном нью-йоркском ресторане, посетителям нужно подождать минут 5-10. При этом само обслуживание в ресторане очень плохое, однако же посетителей много. Чтобы вечером поймать такси в Нью-Йорке, вам придется постоять на улице минут 15-20. Не потому, что никто не соглашается вас везти, просто на всех такси не хватает, и это тогда, когда за 5-7 км нужно отдать $15. Вам придется побегать с одной авеню на другую, чтобы сократить время ожидания. А если попросите швейцара поймать вам "шефа", то и вовсе рискуете опоздать на полчаса к назначенной встрече из-за очереди к такси возле гостиницы. Теперь об Интернете. Мне нужно было отправить e-mail в Москву, и я решил зайти в гостиничный бизнес-центр, чтобы воспользоваться Интернетом. "$1 за минуту",— сообщил мне тариф сотрудник бизнес-центра. Для тех, кто никогда не пользовался Интернетом, скажу, что это очень, очень дорого. Но поскольку без Интернета обойтись я не мог, я сел за компьютер. Через три минуты я понял, что соединение в бизнес-центре не идет ни в какое сравнение даже с телефонным соединением в Москве через самого медленного провайдера — за три минуты нужная ссылка так и не открылась.
Наконец, экономика. Пока я находился в Нью-Йорке, в Сиэтле бастовали авиационные инженеры. Их бесит, что быстрый рост "новой экономики" снижает их социальный статус, что их зарплата не растет уже несколько лет, а их работодатель намеревается сократить расходы на медицинскую страховку. По наблюдениям экономистов, в ближайшее время на территории США такие забастовки должны участится в связи с тем, что "новая экономика" активно наступает на все отрасли "старой".
Корень перечисленных проблем США — в слишком быстром росте экономики, основывающемся на высоком повседневном потреблении. Экономика не успевает реагировать на повышение спроса созданием новых услуг и товаров, поскольку два ее основных ресурса — капитал и труд — уже на исходе. Корень нынешних проблем России лежит в иной плоскости — в отсутствие капитала и квалифицированных трудовых ресурсов не может идти речи о появлении конкурентоспособных производств, которые могли бы потреблять продукцию высоких технологий.
Высокотехнологичный сектор в Америке ориентирован на внутреннее потребление со стороны традиционных корпораций, и в конце концов это поможет экономике "переварить" нынешние темпы роста. Высокотехнологичный сектор в России, по сути, ориентирован на внешнее потребление западных инвесторов. Все наши проекты в области high tech нельзя считать сектором экономики, во-первых, поскольку они не ориентированы на предложение конкретных конкурентоспособных продуктов, за которые можно получить деньги, а во-вторых, поскольку предназначены только для продажи иностранным инвесторам. И я поражаюсь, когда слышу, что некоторые владельцы российских сайтов пока не согласны продать свои "творения", которые при отсутствии бума high tech в Америке имели бы, я думаю, только отрицательную стоимость.
Если же посмотреть на российские аналоги американских компаний высоких технологий — а к таковым с определенной натяжкой можно было бы отнести представителей советских ВПК и НИИ,— то окажется, что никакой технологической революции в России нет. В том смысле, что пока эти представители никак не проявили себя ни с точки зрения предложения новых технологий промышленности, ни с точки зрения появления на рынке акций.
Ни у кого нет сомнений в том, что Россия нуждается в секторе высоких технологий. Но есть две проблемы. Во-первых, этот сектор в России ориентирован пока не на производство конкурентоспособной продукции, а только на потребление ресурсов — государственных, частных, иностранных. А во-вторых, быстрое развитие экспортоориентированных компаний и импортозамещающих производств уже завтра обеспечит гораздо больший внутренний валовый продукт, налоговую базу и рабочие места, чем нынешний сектор российских высоких технологий.