Известный художник Дмитрий Врубель приступил к судебной тяжбе на два фронта: он озабочен одновременно защитой своих авторских прав, с одной стороны, и чести, достоинства и деловой репутации — с другой. Первые, как он считает, попраны журналом "Hustler" (русское издание), а вторые — журналом "Культ личностей". Оба дела слушаются в Никулинском межмуниципальном суде Москвы.
39-летний живописец Дмитрий Врубель — русский поп-артист. Он, как Энди Уорхол, производит запоминающиеся образы известных личностей или (это уже русская специфика) колоритных национальных типов. Образы обычно так точны, что прямо просятся в тираж, а иногда уже и написаны с фотографий. Эта фотогеничность сделала Врубеля заслуженно известным художником, о нем стали писать, его картины, похожие на газетные снимки, стали появляться на газетных полосах среди реальных снимков и совершенно потерялись там. Поп-звездой он пока еще не стал: с прессой все-таки тягаться трудно.
Зато с ней можно судиться. Дело в том, что эта же удобная клишированность работ Врубеля стала причиной того, что всякий норовит ими что-нибудь проиллюстрировать, причем бесплатно. Так, репродукцию самой знаменитой его работы, которая была написана на Берлинской стене и изображала целующихся Брежнева и Хонеккера, использовали все кому не лень. В Германии художник уже трижды судился за нее и трижды процессы выигрывал.
В Москве Брежнев и Хонеккер сейчас никого не интересуют, зато по-прежнему пользуется спросом продукт той же эпохи Алла Борисовна Пугачева, которую Врубель как раз недавно написал обнаженной (по воображению). Картина "С днем рождения, Алла!" была сделана специально для русского журнала "Playboy", и за нее художник получил гонорар в $400. Теперь картину радостно, но не подумав, перепечатали в русском "Hustler`е", за что, вероятно, журналу придется расплатиться,— если адвокаты докажут, что его авторские права были нарушены.
Зато второй иск Врубеля гораздо оригинальнее: он требует компенсации морального ущерба за написанный о нем текст художественного критика. Текст Елены Курляндцевой "Роль Дмитрия Врубеля в истории" был опубликован в журнале "Культ личностей" #2 за 1998 г. Художник ждал два года — не верил в возможность выиграть; с другой стороны, и моральный ущерб за эти годы вырос, поскольку частично он является материальным: Врубель, как он утверждает, потерял несколько заказчиков. Теперь он просит суд обязать журнал опубликовать опровержение искусствоведческой статьи и выплатить компенсацию в размере 275 тысяч рублей. Сумма определена исходя из тиража издания (55 тыс. экземпляров). Обычно компенсация назначается в рубль с экземпляра, но поскольку "Культ личностей" — журнал не бедный, адвокаты истца сочли возможным увеличить сумму.
Адвокаты Врубеля считают, что ряд сведений, приведенных в статье, не соответствует действительности, порочит честь и достоинство художника и ущемляет его деловую репутацию; в статье "в крайне неприличной форме" приведена "заведомо ложная информация". Вот что написано в журнале: "...ушла слава Дмитрия Врубеля", "... позарастали стежки-дорожки в его мастерскую", "Где критики и поклонники? Где покупатели в конце концов?", "И люди все тоже куда-то разбежались", "Но не беспокоят Врубеля заказами", "То, что он выпивает, к делу вроде бы не относится. Он и раньше тоже пил, но тогда почему-то не мешало. Да и должен кто-то олицетворять в народном сознании образ настоящего художника-пьяницы. И вот в этом наш Врубель просто незаменим". Сам Врубель категорически отвергает предложенный ему пост воплощения национального идеала и утверждает, что не пьет.
Несмотря на то что Курляндцева и Врубель хорошо знакомы и не раз профессионально сотрудничали, тяжба грозит затянуться. Если иск будет удовлетворен, возникнет потрясающий прецедент, который сделает профессию художественного критика столь же романтически опасной, какой была в начале ХХ века профессия художника-авангардиста. Правда, победа Врубеля грозит ему тем, что ни один уважающий закон журналист или искусствовед не возьмется ни слова о нем написать из страха судебного преследования. Ъ сообщит о результатах рассмотрения дела и о том, не окажется ли эта статья последней публикацией о художнике Врубеле.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ДЕГОТЬ