Коллективное прозрение — одно из самых отвратительных наследий советской власти
Всенародное одобрение сталинских судов, публикация коллективных писем осуждения английского шпиона Иосипа Броз Тито, общегосударственная ненависть к предателю Солженицыну и клеветнику Сахарову, коллективное горе от расставания с верными ленинцами Брежневым - Андроповым - Черненко... Даже писать об этом стыдно, а тогда испуганная страна молчала, медленно дозревая до переворота. Может быть, поэтому так быстро обвалилось все, что называлось СССР. Кажется, история сделала нам болезненную прививку от коллективного прозрения. Но, возможно, инфекция глубже, чем кажется. Вдруг несколько изданий сразу бичуют уполномоченного по правам человека Владимира Лукина. Из тишайшего Совета Федерации, из Общественной палаты одномоментно донеслось хоровое возмущение: "Да кого этот Лукин защищает?" Такие крупнейшие спецы по правам, как сенатор Починок, разбирают доклад уполномоченного буквально по буквам: описание тематики прав и свобод оказалось в 57 раз больше раздела о пенсиях. Ужас! У всех, оказывается, накипело. Так можно подумать, если не знать, откуда ветер: Лукин еще в мае поприсутствовал на сражении ОМОНа с "несогласными" и не выразил восторга тем, как обошлись с людьми. Он вроде бы и должен их защищать... Конечно, самое простое объяснение происходящего: между Лукиным и какой-то частью парламентариев, журналистов и политологов возникло просто лексическое недоразумение. Они считают его уполномоченным по правам конкретного человека или, в крайнем случае, нескольких, а он вознесся и толкует слово "человек" куда шире. Надо, Владимир Петрович, быть скромнее.
До встречи!
