Девятый арбитражный апелляционный суд вынес решение по иску главы компании "Интеко" Елены Батуриной к члену движения "Солидарность" Борису Немцову о защите чести, достоинства и деловой репутации. Согласно приговору, Немцов должен опровергнуть еще одну фразу из своего доклада "Лужков. Итоги" и выплатить жене столичного градоначальника 60 тыс. руб. Напомним, в феврале Арбитражный суд Москвы обязал политика опровергнуть другую фразу из того же документа и выплатить Елене Батуриной 40 тыс. руб.
12 июля девятый арбитражный апелляционный суд обязал Бориса Немцова выплатить Елене Батуриной 60 тыс. руб. и опровергнуть следующую фразу из его доклада: "Для того чтобы установить полный контроль над ДСК-3, Батурина в 2001 году участвует в приватизации компании, выкупая у московского правительства контрольный пакет акций ОАО". Также осталось в силе февральское решение Арбитражного суда Москвы об исключении из текста доклада фразы "Факты — упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно". Кроме того, суд обязал ответчика разместить на сайте nemtsov.ru резолютивную часть решения.
Напомним, после вынесения в феврале решения по этому спору столичным арбитражем, Борис Немцов расценивал его как свою победу. "40 тысяч вряд ли смогут стать компенсацией для Батуриной, — заявлял он. — Ее адвокаты всеми правдами и неправдами пытались признать несоответствующими действительности факты доклада о том, что Юрий Лужков подписывал постановления правительства Москвы и они стали причиной чудесного превращения Батуриной в долларового миллиардера".
Действительно, тогда большая часть заседаний была посвящена оспариванию такой фразы доклада: "В большинстве постановлений и распоряжений правительства Москвы, дающих Батуриной право на застройку того или иного участка, компания "Интеко" получает льготы, освобождающие ее от обязательных для других платежей в московский бюджет... Получается, что это сэкономленные за счет решений правительства Лужкова миллионы долларов для бизнеса Батуриной". Ранее эту фразу в Замоскворецком райсуде пытался оспорить и сам мэр Москвы, но райсуд в этом отказал. К тому же оппозиционер отмечал: "Лужков и Батурина требовали опровергнуть двенадцать фраз из доклада, суд счел порочащими только две, и то малосущественные, которые не меняют сути доклада". Он подчеркивал, что после того, как суды подтвердили его правоту, "деятельностью Лужкова по поддержке бизнеса своей жены должны заниматься следственные органы, отвечающие за борьбу с коррупцией".