ЧМ-2010 1/2 финала
В первом полуфинале чемпионата мира встретятся две команды, которые принято считать, можно сказать, полными антагонистами,— и в смысле статуса в футбольном мире, и в стилистическом плане. На самом деле, если разобраться, сборные Голландии и Уругвая очень похожи.
В представлении многих болельщиков сегодняшний полуфинал в Кейптауне, в отличие от игры между сборными Германии и Испании, которая пройдет в среду (предматчевый обзор читайте в завтрашнем номере "Ъ"),— это, наверное, матч команд, которые нельзя ставить друг с другом на одну доску. Хотя бы потому, что вес голландских футбольных традиций заставит уругвайские взлететь высоко-высоко вверх. И взгляд на букмекерские котировки будет идеальным доказательством их правоты насчет того, что речь идет о встрече гранда с соперником, попавшим в четверку шальным образом — настолько шальным, насколько это вообще возможно на чемпионате мира.
В действительности все, конечно, не так просто. Например, большой вопрос, чья история славнее. Голландской принято восторгаться, воскрешая в памяти поражения от чуть более удачливых немцев и аргентинцев в финалах чемпионатов мира 1974 и 1978 годов, на которых команда в оранжевых майках демонстрировала миру тотальный футбол — невероятную в смысле фрондерства и красоты игру, заставлявшую ее появление сравнивать с появлением импрессионизма в живописи конца позапрошлого столетия. Собственно, кроме этих двух серебряных наград у сборной Голландии есть лишь одно серьезное достижение — победа на чемпионате Европы 1988 года.
Про два уругвайских золота чемпионатов мира все, разумеется, в курсе, потому что команд, добывавших его, всего-то семь. Аргумент, принижающий их ценность, впрочем, у их поклонников обычно отыскивается быстро. Ведь в 1930 и 1950 годах, когда Уругвай выигрывал свои чемпионаты, они, строго говоря, не были полноценными, с участием абсолютно всех сильнейших сборных, турнирами — какие-то первенства в первой половине предыдущего столетия пропускали, скажем, англичане, какие-то — немцы.
Но те, кто делает акцент на неполноценность старых чемпионатов, забывают о том, что вообще-то уругвайцами была завоевана еще куча званий. К примеру, на дебютном мировом первенстве они выступали, будучи победителями двух Олимпиад подряд, а чемпионат Южной Америки выиграли в общей сложности 14 раз — и шесть из этих континентальных триумфов состоялись не в древности, а в период с 1956 по 1995 год. Уругвай отбирал главный приз Copa America у величайшей из бразильских сборных — с Пеле и Гарринчей, у сборной Аргентины, когда она — после успеха в 1986-м — носила титул мирового чемпиона...
После этого странно причислять его к выскочкам, не имеющим серьезного прошлого. Скорее можно говорить о какой-то исторической несправедливости, из-за которой в течение 60 лет у уругвайцев с их заслугами перед мировым футболом не складывалась команда, способная пройти на главных турнирах столь же далеко, как ее предшественницы. В сущности, такой же исторической несправедливости, из-за которой голландцы, будучи все время где-то среди задающих тон в футболе, никак не могут заслужить официального признания лучшими из лучших.
Южноафриканское настоящее в представлении многих болельщиков у полуфиналистов тоже наверняка совершенно разное. И тоже считать его таким будет все-таки большой ошибкой.
К этим двум сборных намертво приклеились ярлыки: к голландцам — художников, презирающих нормальный европейский прагматизм, к уругвайцам — грубых ремесленников, презирающих южноамериканскую романтику. Что-то, разумеется, в этих ярлыках есть. Никуда ведь не денешься от уругвайской жесткости и от обилия в голландской команде стоящих баснословных денег игроков атаки.
Но звезды нападения сборной Голландии — Арьен Роббен, Уэсли Снейдер, Робин ван Перси, Дирк Кейт — рассмеются, если им скажут о том, что они — это группа вольных творцов, вольных делать на поле все, чего душа ни пожелает. И непременно расскажут, как в 2008 году при знакомстве с ними тогда только-только назначенный главным тренером национальной команды Берт ван Марвейк сразу же предупредил: "У меня все — и форварды в том числе — обязаны отрабатывать в обороне".
А теперь необходимо вспомнить, какими методами голландцы протоптали себе дорогу в полуфинал. Пять побед в пяти матчах — не только в четвертьфинале с Бразилией — одержаны больше благодаря терпению, дисциплинированности, самоотдаче, нежели изысканности, доводившей до финалов Йохана Кройфа, Руди Крола, Йохана Нескенса и их партнеров. Странно, но, по сути, сборная Уругвая — традиционно плотная, с полузащитой, выполняющей роль продолжения обороны, а не стартового эшелона нападения — проложила себе путь в четверку теми же достоинствами.
В общем, эти сборные похожи. Даже потери перед полуфиналом у них примерно равноценные. В Уругвае льют горючие слезы, гадая, как Диего Форлан впереди будет обходиться без позволявшего ему своей кусачестью и настырностью расширять диапазон действий до диспетчерского Луиса Суареса, который в четвертьфинале с Ганой спас свою команду от поражения на последней секунде основного времени, взяв на себя функции голкипера, ценой красной карточки. Однако и Голландии есть, по кому горевать. И неизвестно, чья роль значительнее — Луиса Суареса или Найджела де Йонга и Грегори ван дер Вила, олицетворяющих собой как раз основополагающие принципы Берта ван Марвейка, по которым крепость флангов и центральной зоны обеспечивает крепость всей игры. Их также будет непросто заменить.
Ставки букмекерской конторы William Hill на выход в финал: Голландия — 1,30; Уругвай — 3,40.