Депутаты Верховной рады вчера избрали членами Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Евгения Баранова, Ирину Опилат, Николая Фартушного и Оксану Елманову. Назначения были проведены вопреки рекомендациям парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации, признавшего квалификацию господина Баранова и госпожи Елмановой недостаточной для работы в совете.
Новыми членами Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания вчера стали Евгений Баранов, Ирина Опилат, Николай Фартушный и Оксана Елманова. Напомним, 13 мая Верховная рада приняла решение об отставке четырех членов Нацсовета, назначенных по квоте парламента,— Юрия Плаксюка, Виталия Шевченко, Татьяны Лебедевой и Виктора Понедилко — в связи с окончанием пятилетнего срока их полномочий. После этого у Нацсовета не было кворума для принятия решений, так как он состоит из восьми членов, половина из которых назначается президентом, а другая половина — парламентом.
Кандидатуры участников конкурса рассматривались комитетом по вопросам свободы слова и информации 16 июня. Тогда комитет признал несоответствующими квалификационным требованиям кандидатуры господина Баранова и госпожи Елмановой по причине отсутствия у них стажа работы в медиа (см. Ъ от 17 июня). Евгений Баранов является директором департамента ОАО "Киевспецтранс" — предприятия, занимающегося переработкой отходов, а Оксана Елманова — гендиректором ООО FIM Group, работающего в сфере консалтинга.
Кроме того, комитет усомнился в подлинности диплома о высшем юридическом образовании госпожи Елмановой. По словам первого заместителя председателя комитета по вопросам свободы слова и информации Андрея Шевченко (БЮТ), он был напечатан на бланке советского образца и датирован 1996 годом, когда дипломы выдавались на других бланках. "Мы сделали запрос в вуз, где нам подтвердили, что диплом с таким номером такому человеку не выдавался. Стажа ее работы — 15 месяцев — недостаточно для получения первой категории госслужащего",— объяснил Ъ господин Шевченко.
По его словам, несмотря на рекомендации комитета, народные депутаты решили рассмотреть кандидатуры всех претендентов. "Новым членам придется доказывать свой авторитет, потому что в конкурсе принимали участие кандидаты с более высокими профессиональными характеристиками",— отметил Андрей Шевченко.
Оксана Елманова утверждает, что стаж работы и образование позволяют ей быть членом Нацсовета. "С 1994 года я была учредителем и генеральным директором компании 'Мастер видео', занимающейся поставками техники для телевидения и радиовещания и производством видеороликов,— говорит она.— Я собрала и отправила в парламентский комитет все справки, подтверждающие, что у меня настоящий диплом". По мнению госпожи Елмановой, парламент сделал выбор "в пользу эффективных неангажированных управленцев".
С ней не согласна одна из участниц конкурса, президент Ассоциации медиаюристов Татьяна Котюжинская. "В Нацсовет избрали людей, далеких от журналистики. Причиной тому стали и политические, и бизнес-интересы. В стране опять будут выборы. Кто получает контроль над телевидением, тот получает контроль и над политическими процессами. Но любой неангажированный суд признает эти назначения незаконными",— считает госпожа Котюжинская.