Прямая речь
       Думское меньшинство, покинувшее зал заседаний в знак протеста против нарушения своих прав, возвратилось на рабочие места. Отношение у публики к "меньшевикам" теперь разное. Но главное, чтоб законы принимали.
Ну и как они вам?
       
Павел Чухрай, режиссер:
       — Я только надеюсь, что они остались теми же людьми, за кого я в свое время голосовал. Я спокойно отношусь к такому способу давления, как бойкотирование заседаний. Это нормальный и цивилизованный способ выражения своего протеста. Другое дело, что в нашей стране голодовки и самосожжение ни на кого не действуют. В конце концов, депутаты работают не только в зале заседаний. А что касается высказываний Шандыбина, отправить, мол, их на расчистку снега, то ему, пожалуй, действительно надо работать не в зале Думы, а именно там, куда он предлагал отправить меньшинство.
       
Геннадий Селезнев, председатель Госдумы:
       — По-моему, вешать ярлыки теперь вообще нет необходимости. Вполне возможно, что при решении некоторых вопросов меньшинство превратится в большинство. Поэтому я надеюсь, что заседание пройдет при полном зале, в нормальном рабочем режиме. И я ожидаю серьезной, конструктивной законотворческой работы. Мы и так слишком много потеряли времени, а экономика и страна ждут от нас законов.
       
Святослав Федоров, генеральный директор МНТК "Микрохирургия глаза":
       — Они как были капризными детьми, так ими и остались. Не дали им красивой игрушки — комитетика, и они, расплакавшись, ушли из общей песочницы. Теперь решили вернуться, а толку? Нам просто показали, что ни в государстве, ни в Думе никакой демократии нет. При демократии уважают права и большинства, и меньшинства. А устраивать истерику после того, как народ отдал им меньше голосов, по крайней мере некрасиво. Теперь чего от них ждать — очередной истерики? Я, пожалуй, просто уже ничего не жду и ни на что не надеюсь.
       
Михаил Боярский, актер:
       — Они все теперь Чапаевы. Скакали наши меньшинства на большом красивом коне, красиво размахивали шашками, и бурки так романтично развевалась за их спинами. А в результате оказались в реке Урал. Прав был Владимир Жириновский, когда сказал, что никуда они не денутся. И вот они вернулись — ради политической выгоды. Но какой сейчас толк в том, что наши политические меньшинства снова варятся в общем политическом котле? Имя-то они потеряли навсегда. А это поважнее всяких демаршей будет.
       
Виктор Илюхин, депутат Госдумы:
       — Для меня они все те же депутаты. И встречу я их спокойно. И в дальнейшем не собираюсь вспоминать их демарш, а тем более таить на них обиду. Кроме того, я не думаю, что кто-то может обижаться на то, что их называют "большевиками" или "меньшевиками". Наоборот, это должно льстить. А вообще, все зависит от самих этих "возвращенцев", от их заявлений и их работы. Нам нужно принимать законы, а для этого необходимо конституционное большинство. Без голосов меньшинства мы много не наработаем, поэтому ссориться нам с ними нет смысла.
       
Игорь Чубайс, директор Центра по изучению России:
       — А мне что с ними, что без них — все равно. Дума в той форме, в какой она существует сейчас, России не нужна совсем. И раньше, и теперь это бутафорский орган, который ничего не решает, а только зарабатывает себе привилегии. На парламентских выборах я голосовал против всех, и что там у них сейчас происходит, меня абсолютно не интересует. Когда эти представители народа начнут хоть что-то делать, тогда и будем вести разговоры об их значимости.
       
Фазиль Искандер, писатель:
       — Конечно, они все-таки лучшие, что есть у нас. И я только рад их возвращению. Хуже было бы, если бы они оставались в прежней позе. Не знаю, стоя или свистом их встретит наш парламент, но лучше бы поскорее все это забыть и начать работать, принимать законы, которые действительно нужны людям. В конце концов, меньшинство в парламенте — тоже депутаты. Их обижать не надо. И теперь они не просто обязаны занять свои места, они просто обязаны найти со всеми остальными общий язык. И главное, самим больше не обижаться.
       
Элла Памфилова, лидер движения "За гражданское достоинство":
       — Что говорить, "меньшевики" потеряли лицо. И для них, безусловно, это возвращение — проигрыш. И теперь надо восстанавливать репутацию. По своей сути они вовсе не меньшевики, а большевики, и такое их поведение было весьма предсказуемо. Я, как избиратель, разочарована. Ну а "меньшевики" теперь поймут, что в политике не надо руководствоваться эмоциями, и, наверное, впредь будут лучше думать.
       
Александр Невзоров, тележурналист:
       — Как бы их теперь ни обзывали, они все равно здравомыслящие люди. Но истеричные, как все демократы по профессии, что, однако, не умаляет их достоинств. Никколо Паганини пукал во время концертов, но ведь мы помним его не за это. А коллективная истерия — вещь настолько редкая, что сама по себе достойна внимания. Они не проиграли и не выиграли, они просто ушли как истерики и вернулись как истерики. Пошумели и успокоились, и сейчас их надо погладить по головке и забыть все. Ценен сам состав, состав сумасшедших сторонников свободы. Будем терпеть. Спасибо, что они хоть вены себе не вскрыли.
       
Андрей Донских, председатель правления Московского кредитного банка:
       — Как говорится, слезы высохли и все вернулись. Все-таки в Думе у нас все решает голосование, а не консенсус. Раз проиграли — блокируйтесь. Уверен, если бы кто-то из "меньшевиков" был в большинстве, они поступили бы точно так же. Дивидендов "меньшевики" не получили и не вернуться не могли. После их возвращения будет не хуже и не лучше.
       
Василий Оксенюк, президент компании Oxir Investments, Inc.:
— Ну вот, в думском буфете теперь лафа закончится!
       
Иван Охлобыстин, кинорежиссер:
       — Принять обратно в политическом плане эти меньшинства надо, но денег им не давать, чтоб вдруг курить не начали.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...