Битва за урожай на минных полях
Александр Ъ-Кабаков, специальный корреспондент Ъ

       В минувшие выходные, как обычно, главные темы всех главных телевизионных проповедников были одинаковые: взятие Грозного и сдача Бабицкого.
       
       Если своими амплуа ведущие иногда меняются, то на идеологических позициях стоят твердо, поэтому оценки и того, и другого события были предсказуемы абсолютно. Бесстрашный Доренко, склоняясь в Чечне над боевой картой вместе с генералом Казанцевым, анализирует хитроумную и победоносную операцию, и два стратега одинаково гордятся вполне кутузовским ходом. И ведь правда: если бы во времена одноглазого фельдмаршала были противопехотные мины, он бы тоже загнал Наполеона куда надо... Но как бы то ни было, а смотрелся Сергей Леонидович на фоне войны здорово. Сванидзе был скромнее: отрывание ноги Басаеву комментировал из студии — правда, кадры шли при этом все те же. Ну, а Киселев, естественно, грустил, поскольку победа-то досталась в ходе преступной войны. Но и он показывал все то же самое: Басаева оперируют, Шаманов хвалится, трупы валяются... Вообще, некрофилия телеоператоров после выхода боевиков из Грозного по минам достигла невиданной силы: разорванные тела под радостные комментарии завалили все каналы.
       Что касается ситуации с Бабицким, то Доренко вообще коллегу не упомянул, чем продемонстрировал свою непоколебимую твердость, а Сванидзе, хоть и обозвал потерянного репортера "Свободы" плохим патриотом, однако фактом обмена одного россиянина на других возмутился и даже предъявил из-за этого федералам обвинение в работорговле. Тут он оказался жестче самого Киселева, который ограничился обычными вопросами Путину — он, по глубокому убеждению Евгения Алексеевича, несет ответственность за все, в том числе и за действия каких-то военных или фээсбэшных идиотов. Но в целом с позицией телевизионных ведущих по поводу ситуации с Бабицким не согласиться нельзя: нескладно как-то получилось у федералов, некрасиво и даже жутковато...
       Кроме основных сюжетов, были, конечно, у каждого и вспомогательные. Киселев разоблачил наличие у Путина аналитического центра. Центр показали, показали его охрану, телефоны и бумагорезку, в которой уничтожаются черновики,— вот, мол, смотрите, какая секретность. Что плохого в обычной оргтехнике, уточнять не стали,— так же, как не объяснили, чем плохо, что кандидат в президенты привлекает для разработки своей программы ученых. Но общий тон был осуждающий, конечно. Потом показали беспредел: захват новыми хозяевами Качканарского ГОКа. При этом ведущий сделал открытие: оказывается, у нас все еще "ранний дикий капитализм". Однако как-то так получилось, что за этот случай бандитской разборки ответственность тоже несет лично и. о.
       Зато Сванидзе, также все оставшееся от войны внимание уделивший Владимиру Владимировичу, за все его хвалил и обещал полный успех и удачу в казенном доме. Перейдя от грозненского грома победы к более мирным делам, немедленно вырастил рейтинг Путина до заоблачных высот, посетовал, что глупость, устроенная с Бабицким,— это "подставка Путина", и сильно озаботился путинской безальтернативностью. Вот и Примаков вышел из игры — это тонкий ход, будущие выборы становятся еще более неинтересными, народ не придет, и тогда... И поддержка губернаторов, и таких людей, склонных к "административному советскому холуйству", как башкирский начальник Рахимов, тоже Путину не на пользу — компрометирует... В общем, указал Николай Карлович Владимиру Владимировичу и плавно перешел к Давосу. Сначала про кредиты и то, почему нам их не дадут, долго и абсолютно непонятно рассказывал Касьянов в студии. А потом Хакамада в лыжном костюме на склоне давосской горы осторожно высказывалась... ну, конечно, о Путине: мол, с одной стороны, до Пиночета ему далеко, потому что у советского военного, в отличие от чилийского, либеральных взглядов быть не может, а с другой — надо подождать, посмотреть на Путина в деле... Ну и под конец немножко про Австрию, про их фашиста — с напрашивающейся моралью: если австрийцев до такого выбора довели годы социал-демократической власти, то представляете, что нас ждало бы, если б победило ОВР?
       Однако различия во второстепенных сюжетах не могли преодолеть главного сходства всех трех программ: чудовищной скуки, передающейся зрителю от ведущих. Поэтому резонным представляется решение ОРТ ввести в сражение свежие силы. Сначала объявили, потом отменили, потом опять объявили и снова отменили программу "Невзоров" с одноименным ведущим — видимо, дезинформационный маневр вроде вывода боевиков на заминированный коридор. А потом ввели в действие Шеремета с еще одной программой — кстати, вполне любопытной. Видимо, есть надежда взять числом, если умением пока не получается.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...