Судьба журналиста радио "Свобода" Андрея Бабицкого до сих пор не ясна: у правозащитников одна версия, у военных — другая, у чеченцев — третья. А что вы думаете об этой истории?
Бабицкий. Ваша версия
Сергей Ястржембский, помощник и. о. президента России:
— Я сообщаю официальную информацию, которой я располагаю. Мое личное мнение пускай остается при мне.
Борис Васильев, писатель:
— Полагаю, что Бабицкого уже нет в живых, во всяком случае, я был бы удивлен, окажись он жив. Вообще, у меня нет своей особой версии, есть беспокойство о судьбе человека. Власти не имели права так поступать с гражданином России. Если бы он сказал: "Прошу лишить меня российского гражданства", тогда власти могли бы решать — лишить его гражданства или обменивать. Очень трудно рассуждать на эту тему, потому что нет никакой информации, а та, что к нам поступает,— искажена. Поэтому я не верю ни одной из версий.
Сергей Ковалев, депутат Госдумы, правозащитник:
— Скорее всего, наши официальные органы такое в Чечне натворили, что не хотят теперь даже малейшей огласки. Вот они и испугались, что вместе с Бабицким всплывет какая-то правда. Скорее всего, решили его убрать с глаз подальше. Власти дошли до того, что подключили к этому процессу чеченцев. Каждое официальное лицо изо всех сил открещивается от ответственности за происшедшее. Кто взял Андрея под стражу, кто обменивал, кто кого уполномачивал,— не понятно. Чеченцы даже не знают, где находится та дорога, на которой якобы произошел обмен. Как в "Алисе" у Кэрролла: чем дальше, тем все страньше и страньше. И это при том, что Путин взял под личный контроль дело Бабицкого еще до его обмена.
Павел Крашенинников, депутат Госдумы:
— Вся версия — это сплошной туман и вопросы. Во-первых, я не знаю Бабицкого, поэтому не могу сказать, на что и ради чего он готов. Во-вторых, кроме видеозаписи его передачи, никому ничего не известно. Хотя в последнее время в связи с этим журналистом я более склонен верить федеральным властям, а не чеченцам. И вообще, я привык строить версии только на подтвержденных фактах.
Александр Коржаков, депутат Госдумы:
— В этой истории больше вопросов, чем ответов. Меня, например, сильно удивило то, что Бабицкого обменяли то ли на двух, то ли на трех солдат после его встречи с представителем Генпрокуратуры. Что сказал сотрудник Генпрокуратуры журналисту, после чего тот решил бежать к боевикам? К сожалению, об этом нам не говорят. Нам даже не могут до конца предоставить точную цифру переданных солдат. Когда мы получим ответ на этот вопрос, то многое в этой истории станет понятным. Но я не сомневаюсь в том, что Бабицкий сам и без принуждения написал письмо о добровольной передаче боевикам.
Анатолий Приставкин, председатель комиссии по помилованию при президенте России:
— Моя версия — это огромная несправедливость. Арест и обмен, независимо от того, что он писал,— это нарушение всех законов. Менять российского гражданина на российских солдат — это ли не работорговля? Вся ситуация настолько запутанна, что невозможно ее понять: если он сам написал письмо, то интересно, чем он руководствовался и почему до сих пор не выходит на связь. Если его заставили — то это насилие. Я слышал версию радио "Свобода", что Бабицкий, скорее всего, убит, но мне хочется верить, что он жив.
Марк Захаров, режиссер:
— Все крайне запутанно. И у меня самого просто не может быть версии: слушаю, читаю, анализирую.
Георгий Гачев, писатель:
— Версия — простая: идет жесткая игра, в которой Бабицкий — главная разыгрываемая фигура. Им играют как с чеченской стороны, так и с нашей. И решить такое уравнение, не зная всех производных, невозможно. А вообще, Бабицким нас уже закормили. Лично я на его фамилию уже перестал реагировать.
Игорь Родионов, депутат Госдумы, бывший министр обороны России:
— Дело темное. Но после того, что я увидел и услышал в СМИ, у меня сложилось впечатление, что Бабицкий влюблен в чеченский режим, работал на него и содействовал. Неудивительно, что к нему так относятся российские органы. Скорее всего, он сейчас в Чечне, и, если он с чеченскими сепаратистами, это может кончиться для него так же печально, как, например, для Басаева.
Михаил Федотов, секретарь Союза журналистов России:
— Это может быть показательной поркой за независимую информацию. Кто порол? ФСБ, МВД, армия — все, кто открещивается, но ведь операцию не частная охранная структура проводила. Бабицкого могли ликвидировать как нежелательного журналиста, "выключить", чтобы больше не говорил. Но не понятно — зачем? В Грозном он мог видеть только действия боевиков, а не то, что скрывают федеральные войска. Тогда его забирать надо было раньше, не сейчас. В масках могли быть кто угодно, хоть инопланетяне. Надеюсь, он жив, но не исключаю, что сидит в каком-нибудь подвале с заложниками.
Анатолий Шевченко, генерал-майор запаса:
— Если бы его стали судить, представляете, какой скандал бы начался. Ему предложили другой вариант, он струсил и согласился. Ведь сказали по телевизору, что все было согласовано с Путиным. Журналиста лучше убить, чем судить. У них такая корпоративность, хуже, чем у врачей. Ну и сплавили Бабицкого от греха подальше. Сидит сейчас в плену с заложниками с кружкой воды, даже позвонить не дают.
Сергей Б., командир мотострелковой роты:
— Не ясно, почему именно вокруг Бабицкого развернули эту кампанию, с ним поступили правильно, отдав чеченцам. Он с ними был и во время первой войны, так что теперь попал к друзьям. Я считаю, что по меркам военного времени Бабицкий, может, и не шпион, но враг.