Волгоградский облсуд в четвертый раз вынес обвинительный приговор Надежде Фратти и двоим ее сообщницам за дачу и получение взяток при усыновлении российских детей-сирот гражданами Италии. Это дело было направлено на повторное рассмотрение в 2006 году и спустя 4 года облсуд сохранил всем обвиняемым прежние условные сроки, подсудимых лишь освободили от наказания в связи с истечением срока давности. Однако ставить точку в процессе, который длится уже 9 лет, рано: Надежда Фратти намерена в очередной раз обжаловать приговор, поскольку своей вины она не признает, а суд так и не ответил на главный вопрос: кто именно финансировал отправление российских детей за рубеж?
Заслушивая свой уже четвертый по счету приговор, Надежда Фратти спокойно отгадывала сканворды. Слова судьи мало интересовали и других обвиняемых — бывшего главврача михайловского дома ребенка Антонину Текучеву, экс-директора кировского детдома Татьяну Чаплину и бывшего специалиста облкомитета образования Валентину Герусову. При входе в зал одна из подсудимых оступилась, и женщины обсуждали, какое лекарство лучше выпить, чтобы снять боль в ноге. Судья зачитывал приговор около часа, и с самых первых строчек было понятно, что у вердикта будет обвинительный уклон.
Расследование дела гражданки Италии и России Надежды Фратти, представлявшей в России международную ассоциацию по усыновлению детей Arkobaleno, началось в январе 2001 года. По данным прокуратуры, с 1993 по 2000 годы при помощи госпожи Фратти итальянские граждане незаконно усыновили 558 воспитанников волгоградских детских домов. По материалам дела, Надежда Фратти при содействии сотрудницы облкомитета образования Валентины Герусовой получила доступ к федеральной и региональной базам данных о детях-сиротах и выбирала из них для своих заказчиков подходящих детей. Антонина Текучева и Татьяна Чаплина передавали итальянке чистые бланки разрешений на усыновление с печатями, которые госпожа Фратти заполняла сама, утаивая от будущих родителей информацию о проблемах со здоровьем детей и их «неблагополучных» родителях. Часть документов Минобразования РФ подсудимая подделывала, изменив фамилии усыновителей и детей, утверждает гособвинение. В телефонных разговорах со своими помощниками она называла это «красить заборы». За эти услуги в 1993-1999 годах. Надежда Фратти оплатила директорам детдомов и сотруднице облкомитета поездки в Италию, которые следствием были расценены как взятки.
В апреле 2002 года все подсудимые были оправданы волгоградским облсудом, но после протеста прокуратуры в декабре 2002 года были приговорены к 7 годам лишения свободы условно. Этот приговор был обжалован в Верховном суде РФ, дело было направлено на третье по счету рассмотрение, и в сентябре 2006 года облсуд вновь приговорил подсудимых к срокам от 3 до 5 лет условно; уголовное преследование Валентины Герусовой было прекращено в связи с истечением срока давности и отбытием ею предыдущего наказания. Вчера подсудимые в очередной раз были признаны виновными в даче и получении взяток и приговорены к тем же срокам. Суд отклонил практически все доказательства и показания обвиняемых. Судья решил, что сотрудники волгоградских детских домов и облкомитета не имели права инспектировать условия воспитания в Италии усыновленных российских детей, а объяснения президента Arkobaleno в защиту подсудимых продиктованы желанием защитить репутацию своей организации. Факт оплаты расходов на перелеты из бухгалтерии этой организации доказан не был, Фратти даже не удалась подтвердить сам факт того, что она работала в Arkobaleno, считает суд.
В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности все осужденные были освобождены от наказания. С 30 апреля Надежда Фратти находилась под домашним арестом из-за неявки на судебное заседание и поступившей в суд информации ФСБ о планах подсудимой покинуть пределы РФ. До вступления приговора в силу эта мера пресечения заменена на подписку о невыезде. Впрочем, приговор вряд ли вступит в силу в ближайшие дни, поскольку итальянка уже заявила, что намерена в очередной раз обжаловать приговор волгоградского облсуда, поскольку он так и не исполнил указаний кассационной инстанции. Дело было направлено на пересмотр в связи с необходимостью допроса президента ассоциации Arkobaleno Бруно Рицато, напомнили адвокаты, но суд не дождался ответа на официальный запрос, направленный в итальянскую полицию. «В июне 2009 года Рицато была допрошена в Италии, но по каким-то причинам ответа нет до сих пор, — пояснил „Ъ“ адвокат подсудимой Александр Копылов. — Кроме того, за рамками уголовного дела по-прежнему остались вопросы: кто же финансировал поездки в Италию и в чем была материальная выгода Фратти?» Защитник предполагает, что «дело Фратти» изначально возбуждалось «под некоторых волгоградских чиновников-руководителей», которым в 90-е годы также были оплачены поездки в Италию, но в итоге «пострадали» только рядовые педагоги и сотрудники.